кь сойдямъ Древляваиъ, смдующее 3aMtqaHie: Поляномъ же

живущемъ особ

. суще отъ рода Слойньска, и нарекошоса Поляне,

а Древявя же отъ Сло"въ, и нарекошася Древляне.... (ibid.). Въ сва-

о нашест[йн Угровъ: В'Ь единъ языкъ Словенесвъ: Слов•Ьвн иже.

(Адяху по Дунаеви, ихъ же Угри, и Марава, чмт и Ляхове, и По-

мне, яже зовомая Русь. Лавр. ll. Въ о Кирил% и Ме-

еодЊ Морава называется общнмъ именемт, Слотнъ и ихъ внази ваявь-

ими Слойнокими (11). Даме: Л Слов'Ьнескъ языкъ и Рускый одинъ,

отъ Варягъ 60 прозвашася Русью, а первте быша Слойне; аще и Пола-

не звахуся, но Слойньскал р•ђчь Н, Полями же ирозвашаса зааие

въ полт сТдяху, языкъ Слойиьстй 6h виъ единъ (12).

по) Такой оплоть составляли Черные Клобуви ва восточной (Чер-

нигорской) и западной сторон'ћ Дйпра, т. е. Турити, Торки,

БеренхВи, Коуи, остатки Печен•ђговъ, п сами Ј1оловцы; именно въ противу-

положность нос.тВднимъ замиреннымъ лт;тоиась (Ипат.) неразъ называть

Половцевъ „дикихъ.'• Кь числу ихъ не безъ ocH0Baai51 отно-

ситъ Болоховскихъ князей въ области Южааго Буга, пощаженвыхъ Та-

тарами ири разгроув южной Руси въ 1240—41 годахъ. (Ист. Гал. Руси.

Ш. 135 sqq.).

111) ЭтнографическВ1 границы инородцевъ ва восточпо.европей-

ской равнин•Ь были указаны выше, при 0630Pi инородческпхъ• поселеыш,

по изйсттмъ Начальной 4'Ьтописи, и по даиныхъ, предста-

влцемыхъ теперешней географической номенклатурой. IIa основанЈ

тЬхъ же данныхъ могутъ быть возстановлеиы нрехЬлы первоначальной

воревной славанской мЖностп ша сјверо-восточной равнинј. Геогра•

фичесвая номенклатура иМетъ огромное не тодько для исто.

ричесвой географји, но и вообще для изучент исторической жизни наро.

довъ; это всегда сознавалось;—всегда чувствовалось, что „земли

есть книга, гхђ челов'Ьческая записывается въ географнческой

номенклатурђ.” Но этотъ источпикљ исторической географЈи только

въ послђднее время начинаетъ обра:цать на себя надлежащее внима-

Hie.C) Народъ, создавая первыя назвата въ заселяемой

( • ) говорить академикъ Я. К. Гротъ (въ зам%тв

о топографическихъ вазватлхъ вообще, Журн. Мин. Нар. Пр. lSB7. АирЬь

617—628) бы несравнеппо бол±е смысла и интереса, если бы встр%•

чаюипаса въ ней назвмйя мјсть и урочищъ были болгђе, нежели до сихъ порь

$дадось, осв'ђщены то есть но M'bp•h возможности объаснаеиы

и переводимы.“ Первый систематичестй опытъ подобнато труда представи-