— 74 —

въ ихъ и за Амь въ письменные wropBecBie памятники.

Но въ йвовъ, со времени до noaweHia

у Славжнъ первой лыписи, они должны были замутиться, поте-

рать свой первоначальный смысл и •полоту. Подробности

о борьбВ съ ними или сгла•дились, или, будучи отнесены въ дру-

гому вошли въ другой тавъ что отъ

о съ Дуни, сложившихся въ глубовой

древности, во времени у Славянъ гражданствен-

ности и письменности, въ наро$ сохранили одинъ только остовъ,

темное о жилщахъ ихъ предвовъ на ДунагЬ, и объ

ихъ оттуда 131). Въ такомъ сухонь и сжатомъ видгђ это

вошло въ лвтопись Руссвую, а Мсвольво поздйе въ

хрониви и Чешсвд при чемъ наша „Пойсти времен-

ныхъ Атъ”, или же, что не лишено Врожтности, ел позднн-

111ia навь видно, усвоивпйж себ идею единства Сла-

132), воспользовались имъ, что бы объяснить причины этого

вань

единства и доказать его непреложность.

Въ двухъ съ половиною Авовъ, обнимаемыхъ На-

чальною л±тописью, границы русскаго сдаван-

ства, подверглись значительнымъ измђнетамъ. Прилегая на

въ степамъ, гдђ происходила непрерывная враждеб-

ныхъ вочевыхъ ордъ, оно постепенно отступило на сТверъ, въ

глубь страны, пока не оградилось отъ ихъ набВговъ отчасти ра-

домъ увфпленТ, отчасти самими же вочевниками, воторые, под-

чинись еж цивилизующему освоились съ ойдлостью,

и по всей южной и юго-восточной увраМ, образовали живой

оплотъ противь своихъ „дивихъ” сородичей 133). Въ то же время

потери на югВ и юго-востовВ вознаграждались для руссваго Сла-

ванства на сЪверо-западгЬ •по НЬману и

на счетъ Литовско-Ятвяжсвихъ земель, и на ciBepo-BocT0Ei, въ

Озерной области и въ область Воли —на счетъ Финнсвихъ народ-

цевъ. Ядро Славянсваго HacueHia на восточно-европейсвой

равнингђ составляла область, простирающааи въ с. в. отъ Кар-

патъ и Авратынскихъ горъ, и ограниченная на с. з. водоразд:ь-

ломъ бассейновъ Емансво-Вилейсваго и Западо-Двинсваго съ

одной стороны, Припетсваго, Березинскаго и Днгьпровсваго съ