—218
раться той прилежно тщательно должно.
для того, а особливо для синодиьныхъ
вотчинъ надъ управителями и црикащиками, хлИопаше-
ства и прочаго вотчиннаго надлежитъ при той
быть изъ синодальныхъ дворянъ двумъ, да
изъ духовныхъ двумъ же, итого—четыремъ персопамъ, которыя
совершенно вотчинное и обряды зна.ли
съ ихъ экономами. А долгь зватя ихъ имт-
еть быть такой: «дабы они въ пристойныя времена въ вот-
чины синода,тьныя для того надсмочйнјя въћзжали, коииъ та
съ подробнымъ встЬхъ нужнмшихъ и до вотчип-
паго экономства должна дать инст-
А ежели впрочемъ по ycM0TprhHiro въ нихъ нужды
не будетъ, то и оставить опыхъ можно». Въ заключете, за-
являя о необходимости желательпаго возможно правильнаго
и уравнительнаго сборовъ съ церковныхъ вот-
чинъ и ихъ крестьянъ, оберъ-прокуроръ «для лучшей ар-
домамъ и монастырямъ пользы и ради пресЬче-
Hia напрасно на властей наносимыхъ юлеветъ» предлагалъ
поручить мастямъ «по разсмотрјййи вс,якаго мтста кь до-
ходу и полый домовной и монастырской и кь
уравнительныхъ доходовъ, и учинивъ съ преж-
няго и новаго окладовъ и о порядочномъ впредь того пр-
приложа в•Ьдомости, какъ возможно, безъ предол-
представить въ съ тьмъ, чтобы оная,
разсмот#въ эти Адомости въ видахъ «уравнительнаго» взи-
сборовъ представила съ своимъ MH%HieMb СвятЬйшему
Синоду
Изложенныя предначертывали, такъ ска-
зать, общую программу для и девятельности новаго
въ видахъ правильнаго церковными
вотчинами, и въ то же время обнаруживали усиленную заботу
объ устройств'Ь церковныхъ вотчинъ и въ пихъ эко-
и MaTepia.lbHaT0 llo поводу сего пред-
Синодъ, занявшись воицжа:
« каковымъ образомъ учредить синодальную эконо-
мическаго для наиспособн%йшаго въ той
Д'Клъ постановилъ: «хотя въ оную кь
1) Д•Ьло архива Св. Синод. 1744 г. 14 Х 49 по капцелвр. оберъ-
прокур.