—218

раться той прилежно тщательно должно.

для того, а особливо для синодиьныхъ

вотчинъ надъ управителями и црикащиками, хлИопаше-

ства и прочаго вотчиннаго надлежитъ при той

быть изъ синодальныхъ дворянъ двумъ, да

изъ духовныхъ двумъ же, итого—четыремъ персопамъ, которыя

совершенно вотчинное и обряды зна.ли

съ ихъ экономами. А долгь зватя ихъ имт-

еть быть такой: «дабы они въ пристойныя времена въ вот-

чины синода,тьныя для того надсмочйнјя въћзжали, коииъ та

съ подробнымъ встЬхъ нужнмшихъ и до вотчип-

паго экономства должна дать инст-

А ежели впрочемъ по ycM0TprhHiro въ нихъ нужды

не будетъ, то и оставить опыхъ можно». Въ заключете, за-

являя о необходимости желательпаго возможно правильнаго

и уравнительнаго сборовъ съ церковныхъ вот-

чинъ и ихъ крестьянъ, оберъ-прокуроръ «для лучшей ар-

домамъ и монастырямъ пользы и ради пресЬче-

Hia напрасно на властей наносимыхъ юлеветъ» предлагалъ

поручить мастямъ «по разсмотрјййи вс,якаго мтста кь до-

ходу и полый домовной и монастырской и кь

уравнительныхъ доходовъ, и учинивъ съ преж-

няго и новаго окладовъ и о порядочномъ впредь того пр-

приложа в•Ьдомости, какъ возможно, безъ предол-

представить въ съ тьмъ, чтобы оная,

разсмот#въ эти Адомости въ видахъ «уравнительнаго» взи-

сборовъ представила съ своимъ MH%HieMb СвятЬйшему

Синоду

Изложенныя предначертывали, такъ ска-

зать, общую программу для и девятельности новаго

въ видахъ правильнаго церковными

вотчинами, и въ то же время обнаруживали усиленную заботу

объ устройств'Ь церковныхъ вотчинъ и въ пихъ эко-

и MaTepia.lbHaT0 llo поводу сего пред-

Синодъ, занявшись воицжа:

« каковымъ образомъ учредить синодальную эконо-

мическаго для наиспособн%йшаго въ той

Д'Клъ постановилъ: «хотя въ оную кь

1) Д•Ьло архива Св. Синод. 1744 г. 14 Х 49 по капцелвр. оберъ-

прокур.