— 222 —
учиненнымъ Свяййшимъ Синодомъ 1744 т. 1юля 23 и октя-
бря 12 о томъ, коликому числу въ той кан-
для лучшаго управлен:я присутствующимъ быть и
какое кому жалованье производить, распорядку и установично
и инструти о поступА оной не учи-
По настоящаго
нено».
Синодъ постановилъ: «учинить надлежащую выписку съ при-
внесенјемъ указовъ изъ прежнихъ синодальныхъ
и предложить кь разсуждепјю». Требуемая выписка была со-
ставлена,—но резолюШи не посл%довало 1).
синодальная экономическато от-
крывъ свои продолжала долше время $йствовать
въ составт поименованныхъ лицъ, между которыми высоко-
архимандрить занималъ м%сто первопри-
сутствующато, игумень состоялъ ассесоромъ канцелярш,
а Протопоповъ быль за сов•ктника. Изъ нихъ прежде другихъ
и притомъ въ 1758 г. выбылъ архимандритъ назпа-
ченный епископомъ тамбовскимъ. М'Ьсто ero занялъ архи-
мандритљ Савина монастыря назначен-
ный въ 761 г. епископомъ воронежскимъ. МТсто
занялъ архимандритъ Волоколамскаго 1осифовскаго монастыря
Драницынъ, который вскор•Ь быль назначень епи-
скопомъ суздальскимъ. ПослгЬ него первоприсутствующимъ
въ оста.лся архимандритъ Никонъ Красовскјй,
игумена Варлаама перервинскаго, бывшаго преем-
пикомъ игумена Товји. Протопоповъ оставался за сойт-
ника въ и при архимандрить Никой. Кь
нимъ изъ сйтскихъ въ 1761 г. привошелъ Алекси Ве-
ровкинъ, а въ 1762 г. при архимандрить Никон% Красовскомъ
значится Ивань Киселевъ. въ
духовныя лица. въ виду ихъ обязанности быть въ присутствЈи
«по вся дни», при порученныхъ имъ Д'%лъ, кром
%воскресныхъ •и праздничныхъ и высокоторжественныхъ дней,
были освобожоены Святћйшимъ Синодомъ отъ чреды священ-
съ обязательствомъ въ ть дни, когда въ канце-
бываетъ никуда не 'Ьздить служить, о чемъ
было объявлено ключарямъ Успенскаго собора.
1) JLhao арх. Св. Синода 1745 г. октября ИВ дня, «М 3/399. Вь этомъ д±ыЊ по-
Ацент, экстракть, выписку изъ уназовъ и опред%денЖ Свят4й-
шаго Синода, которая изобршжаеть порядокъ церковными вот-
чинами до Святыннаго Синода со времеттн монастыр-
ст;аго приказа.