ОБЗОРЪ источниковъ И ЛИТЕРАТУРЫ РУССКАГО РОДОСЛОВШ. 43

супругу боярина Никиты Романовича Юрьева-Захарьвна, д%да

царя Михаила бедоровича. Но самомъ ивсВдоваЈи Хавскаго

единственныиъ доказательствомъ такош выстав-

лева изврЬствая надгробная надпись въ Московскомъ Новоспас-

скомъ монастыр± о кончвн± 7084 (1576)• года октября 24-го

дня арабы жены боярина Никиты Романовича

Юрьева, дщери князя Александра Борисовича Горбатаго».

Эга бьиа вторая жена Никиты Романовича, какъ это прямо ска-

зано въ aOnBcaHiB царскихъ пресв%тлыхъ прародителей», погре-

бенвыхъ въ Новоспасскомъ монастыр± и составленномъ еще ib

1687 году!). Зам{тимъ, что этому Алек-

сандровва скончалась 7089 (1581) года апрЬя 4-го дня. Кому

больше втрить: надписи и, приведенной Хавсквмъ, сдьаввой

уже посхЬ Франаузовъ, святотатственно разрывшихъ

гробы царской усыпальницы, или же-вышеуказанному

напечатанному съ неисправнаго списка его, сохранившагося въ

Мшювскомъ -Гпввомъ Архив•Ь Министерства Иностраввыхъ

ДТлъ? Въ виду этого обстоятельства, Нкоторые даже соин%ва-

лись въ самомъ фактЬ Никиты Романовича. Такъ на-

прим±ръ, въ 1858 году, П. М. Строевъ, на вапрсъ управляв-

шаго Гербовымъ 0•ubeHieMb Департамента Бориса

Васвљевича Кёне, о Ромавовыхъ отъ Рюрика

по женской отв%ихъ вопросомъ же: «На чемъ основано

Никиты Романова, k8kie мя сего имћются у васъ

даввыя (источники, документы) в, есл это не тайна, џя чего

необходима натяжка, побы Филареть Никитичь, хичность сама

по себ± велкая и до сихъ порь необрисоваввая какъ дозжно,

непре"нво ировсходигь отъ Рюрика, хотя бы по женской п-

тв»Я)? А историкъ Соловьевъ, съ свойственною ему осторож-

востью, обошехь это дтло молчатемъ. Допустимъ, однако, что

1) Снегиревъ. HoucuaccRii Стауроимјиьвы• монастырь въ Моек“

М. 1868. Дополввт. сптьв, стр. XI.

2) НиколаИ Барсуковъ. Жизнь и труды П. М. Строева. СПб. 1878.

стр. И7.