— 146 —
дороги, и особенно ный, когда главною квартирою Сибирскихъ войовъ
солися никакая сип не поцержить Тобољсиа: чрвъ 50
и мен'Ве Лть, онъ будеть не боле вакъ но, сю множествомъ церквей.
Пре,освщенный принял меня боле съ важносо, съ
псковостЈю. Важность его, которая происходить, выоятно, отъ его уче-
ности и (онъ теперь занимается натурою) и которую мно-
Tie называють видна и въ разговорахъ, и во ВС'Вхъ поступ-
кахъ. Изъ разговоровъ его видно, что онъ весьма недоволенъ $lcTBiH-
ии привященнаго Арвајя Пермскаго, касательно раскольниковъ; ибо
того Ойствовади и въ его и довољно своевоиьно.
Преосвящ. говорил: «Дай намъ обратить раскольниковъ и
тогда возьми ихъ отъ нас» ; а преосв. AeaHacii говорить: «Уведи у
насъ не нашось бы людей способныхъ въ тому? Эго означаетъ не-
намъ» . На помонъ, отданный мною преосв. отъ
пр. Фиарета Московскато, и жадобу, что онъ не пишеть тому, отъ
отвјчиъ мнВ твердымъ тономъ: «Сворве я согдашусь остаться на-
всегда въ Тобољск•В и въ Сибири, чьиъ писать нему.» О причи-
нахъ я не смЮъ и не хотьл спрашивать. Очень жаљ, что онъ тап
сиљво предулвденъ противь преосв. Филарета. О преосвящ. митропо-
10н'в онъ отзывался самымъ неуважитељнымъ тономъ. Жиуетса
на здоровье и на нииатъ, который въ самомъ есть, кажется,
самый по всей Сибири. Касательно духовенствоп,
онъ говорил, что онъ здвсь поступаетъ не такъ, кап въ Нижнемъ:
тамъ онъ быль строљ, потому что был квиъ изверженныхъ;
а здвсь онъ начинаетъ изъ-подъ-тиха увеличивать свою строгость, по
того, кань находить средства заијнить недостойннхъ. При про-
онъ пожелал всякаго бдагопотя и подарил панајю
(простую).
Для пояснетя сихъ отзывовъ преосвященнаго о прсвн-
щенномъ Канаш мы приведемъ свидвтељство очевища, проМерея 'А.
Судоцваго (Русск. Арт. 1881 t. кн. II, отр. 389)• «
. ... .Тавой неблаго-
отзывъ епископа о повойжомъ А подать
поводы , пишеть онъ, «набросать строкъ џя 06•wcHeHiH
Ода. Думается, что я иЈю право сдюать это 06McHeHie, а также
и право на въ моимъ смовамъ отъ читающихъ. Пять я
нужилъ подъ начаљствоиъ Да и провя-