— 149

пеш, съ треиметван—ь въ .xienu»ona, твначенъ на Тоболом»

каеедру. Еаиъ громомъ поражень был этииъ ирмвя-

щенный AeaHacii.• назначень онъ въ Сибирь, а Сибирь—мото шыли,

мя виновныхъ; вроиВ того, въ ТобольскВ иимать гнид

суровый и тяжиый џя его шохаго здоровья, весьма

вредный. Короче сказать, представииось, что иравитељсво

и духовное начальство. почему-то изувнио о немъ свое

Bie, что оно имить его не на хорошаиъ счету; ему предстоиись и

то, что гиавный виновникъ его назначыя въ Сибирь был митроп-

див Филаретъ. И воть, съ т%хъ поръ, ни единой строки

(частной) отъ него—ни кь о@ь-прокурору Св. Сунода, ни кь коку

ивъ чиеновъ Св. Сунода, и въ Менности кь Филарету. Прсвящеи-

ный не зная ничего втого, по прЊзВ въ Тобоиьсвъ,

при первой всфчВ, сказадъ Aeuaciw отъ митроподита Филарета цо-

иенъ и высказал, какъ бы zuuie сего посЛдняго, возобновить, быв-

шую когда-то между ними, переписку; онъ сказиъ 90 отъ простоты

сердца. «Скорве я», твердымъ тономъ отвьчааъ Аеанасш, «соглашусь

матыя навсегда въ Тобольскђ и Сибири, чо«ъ писать въ ниу» .

кь графу Пргтасову» , говорить прот. CyuorxBii, «Иннокелй,

кажется, еще сиягчииъ слова отмть

посЛдняго, по совамъ товарща и его собесвднип

бшъ рВче: «А! Если вы ero агенть, то

домыв: пусть онъ сошеть меня еще даљше въ Сибирь, а я не

напишу ему ни одной строки»! 2) Привященный какиъ-

то обраимъ завел еще съ пр. AeaHacieMb Р'Ьчь о жившемъ въ то

время въ Аденсандро-Невской даврЬ на поко•В, бывшемъ экзархВ Гру-

аинсвомъ митропоитЬ которому пр. также не ви-

тал СЛдоватиьно, разговоръ пр. объ

был опять невпападъ. З) Преосвященный заводилъ

«ь преосвященнымъ AeaHacieMb и о происходившихъ

между нимъ и Пермскимъ apxien. Аркатемъ, до поводу мис-

шверии сет посЛдняго раскољнивовъ Тободьской ДЖО это

щ преосвящ. AeaHaciH также био HenpiHTHoe, хотя ИННОКи-

боле справеџивости находил на его, на стороив

Пермскаго преосвященнаго. И наконецъ, четвертый предмть,

о Вичатсјй преосвященный, въ провздъ чрвъ Подьогь,