КЬ ДИЕВНИКУ ХРАПОВИЦКАГО.
299
что все их•ь 3Ranie служило тольКо Кь сочине[-йю лодлыхъ п'Ьсепъ для мягче-
1Йя своихъ лоб'Ьдителей, или Кь B03c'ralt0Baenik) лозорныхъ для себя же тро-
феевъ... Славный лрад•Ьдъ вашъ, давая ЛОДдаННЫМЪ своимъ лочти во всвмъ
лрим%ръ собою, не логнушался быть солдатомъ, ни матросомъ, а не быль
њиКогда лодъячимъ, ни лротоКолисгомъ ни одной ни» СењатаИ.
Не смотря на таКой k'NHii взглядъ свой на „подлыя л%сни", Михаилъ ее-
дотовичъ быль дадеКо не чуждъ словесњоегп. Онъ лоКровительствовалъ Бог-
лавовичу и излалъ въ МосКв•Ь, въ 1778 году лервую Книгу его „ДушеньКиК
(Бањтышъ•КаменсКТ. Словарь, 1836 г. IlI, 7) и самъ, будучи уже въ лреКлон-
ныхъ л•Ьтахъ, занимался стихотворствомъ. „по СЛ'ЬлотВ моей“, лисалъ онъ
Кь сыну въ МосКву, „готовясь быть Гомиромъ. нельзя пе просить тебя
Купить въ УниверситетсКой Книжной лавК'Ь, на ТверсКой, въ дом•Ь док-
тора Фрезе, у k0Mucci0Hepa ПереллетчиКова, Книгу РуссКую въ
бумажномъ, за 40 К.. Я нахЬюсь съ H0B0ii угой Книгою сКаКать
ло (Ы'Ьдамъ Ломоносова“ (РуссК. Арх. 1868, с. 1524). Своею своеобразн•Ьй-
шею личностью и Кровавыми на cnaceaie отечества лодвигами онъ вдохновлялъ
лириКовъ нашихъ Кь rrbcHorrbHik) въ честь его. Кром% того, ло свид±тельству
А. П. Ермолова. kaMeHckii быль исполнень обширныхъ особенно
по натематиК'Ь, Ермоловъ ломнилъ, .КаКъ однажды ло•Ьхавши Кь нему въ Са-
бурово (12 версть отъ Орла, они бЬIЛИ сос•Ьди) съ отиомъ своимъ, онъ за-
сталь Михаила еедотовича за люлитроиъ: онъ читаль новое математичесКое
(Кажется Десори) а лов%рялъ его выКладКи. При
этомъ КаменсКт отличался необыКновенною сфмностью. НиКогда пе ска-
жеть: я знаю; но его кажппся было ЕвангельсКою истиною. (Њртеневћ. разго-
ворь съ А. II. Ермоловымъ. Русск. Архивъ 1863, стр. 857). ТуреиКая война
(1769—1777) обнаружила въ немъ таланты славнаго лолКоводиа. Въ этой вой-
н'ь онъ участвовалъ въ pa36uTiu Кн. А. М. Голицыны.чъ верховнаго визир
и КрымсКаго хана и въ Хотина, за что награждень орденомъ (ы в.
Анны. затВмъ служилъ онъ лодъ знаменами тр. II. И. 11анина,
учАствовалъ во B3HTiu Бендеръ (1770) и сохЬйствовалъ сдач% АККермања; за эти
военные лодвиги лолучилъ Св. 3-го Класса. Въ 1774 году лрес•ЬКъ
всяКое cooQHie велиКаго визиря съ AI“piaH0JIoneM'b, залеръ его въ соб-
ственномъ лагерВ и тЬмъ слособсгвовалъ гр. Румяниову Кь слав-
ваго мира. За это онъ удостоился получить (1776)
Св. 2-го Класса и Св. АлеКсандра НевсКаго. Въ 1783 г. всгулаеть
въ мирное улравле\йе РязањсКимъ и ТамбовсКимъ нам%ствичесгвами. Благо-
даря бывшаго лредЙдателн 'ГамбовсКой губе нсКоа земсКой Улравы П. Б.
БданКа, сохранено отъ нВсКоль о весьма любопытныхъ д•ћлъ
ТаибовсКаго Архива, бывшаго 11риКаза общественваго лервые
годы его существовмйя (1780—1785) и между лрочимъ доКументы, знаКомя-
nxie съ д•Ьятельностью Михаила еедотовича, КаКъ ТамбовсКа1Х) гепералъту-
бернатора. ТаКъ, ло его npuka3aHik), „воры“, ykpaBmie мен%е 20 р., лринима-
лись въ ТамбовсКТ рабочп% домъ, но съ тЬ.мъ, чтобы изъ звхЬльной ллаты
имъ выдавалось на лишь 2 К. въ день, остальное же обращалоЬь
для уллаты хозяевамъ за уКраденныя вещи. Особенно «грого относился Ми-
хаилъ евдотовичъ Кь нестужащимъ дворянамъ, „въ гнусной лраздности обра-
щВющився". Онъ настойчиво требовалъ отъ лредводителей дворянства достав-
дять таКихъ дворянъ въ ry6epHckii городъ, „для грамотЬ п частью
аринметиК•ЬЦ или же для въ КаКую-нибудь службу, объясняя, что
„довольно и того лятна для Каждой благородной 4)aMIt.Tiu, если въ ней и одинъ
таКой извергь найдется, Который аиКогда, нигдеЬ, здоровь будучи, пе служи-
вальв. Т10(Њтивъ въ 1784 году г. ШаиКъ, kaMenckii узналъ, что проживаю-
въ томъ городь „изъ дворянъ отставной Калтинармусъ“ ЧарыКовъ
еть гнусное лортнымъ мастерствомъ", не соотв±угствующимъ дво-
рннству, почему лриКазалъ (Угослать его Кт, ТамбовсКому Коменданту длн ол-
въ штатную Команду унтеръ-офичеромъ, на ваКащјю рядового; „а
чтобы и въ лрочпхъ м%стахъ лраздношатающихся и гнуснымъ образомъ про-
JIu•raaie достающихъ изъ дворянъ не было“, предписалъ высылать таКовых•ь
въ нам•Ьстничес.Коо за Карауломъ (СборнпКъ земсК. ло
XpaB0B.Tlkii.
21