— 268 —

B0iWTBie вездгь съ 06'Ьихъ сторонъ. Истода Арцыбашевсхи

повторяется надо мною ежедневно. „Не постигаю, навь у

него восемьсоть подписчивовъ, а у Московжаъо Вљстника

было триста... Увь у него не моды ли?“. Да, моды, моды и

всякую недћлю... не входя въ 06bacHeHig. Я ду-

малъ, —я ужъ отъ тебя не получу а неЬтъ: видно

осталось что-то на днгь. Ахъ не дгЬлайте меня мизантропомъ.

Легкомысленный еще, но съ добрымъ сердцемъ" 373).

В'Ьроатно чрезъ А. П. Елагину, Надеждину удалось при-

влечь кь Телескопу и Жуковскаго, который уврасилъ ново-

рожденный журналь своимъ благодаря вото-

рому Телескопа стали читать во Двортф 374). Мало того, жур-

наль этоть обратилъ на себя и самого императора

Николая, о чемъ свивгельствуетъ сйдующее изда-

тем: „Высокое Монарха, удостоившато, во время

своего въ древней столиц•Ь, повейть считать Себя

пренумерантомъ Телескопа и Молвы, возвышаеть ревность

издателя до священной обязанности, кое“ составить

375

YkpameHie и награду его жизни

Несмотря. однако на это, Московская нвсколько

косо и на первыхъ же порахъ взглянула на Телескоп. Ей

особенно не понравилась статья издателя, наиечатаннаа въ

1-мъ этого журнала подъ Современное напри-

простьщенИ. По поводу ея Надеждинъ бы.ть пригла-

шенъ даже въ Московскому Серг'Ью

Николаевичу Муханову. Князь С. М. Голицынъ быль тоже

недоволенъ этою статьею. Фавтъ этотъ весьма возмутилъ

чувствительнаго Погодина и овь въ своемъ Дневникљ воскли-

цаетъ: „Вотъ скоты!“ 376)

Сљверная Тела также вос.о смотр±ла на Телескопа и

ийла на то основательиыя причины. Въ чрезвычайном при-

6aaneHiu ка Молвљ, Надеждинъ опубликовалъ слтдующее:

„Спгђшимъ довести до нашихъ читателей минуту

полученное нами прелюбопытнышее BB'bc•rie о новомъ, безъ

важномъ ийющемъ въ непродолжитель-