— 287 —

Блудовъ, воторый не отв%чаетьза Статистиу". Экземпларъ,

назначенный ввязю Д. В. Голицыну, Погодинъ повезъ самъ;

но при этомъ сдьалъ странную запись въ своемъ Дневникљ•.

Отваъ Статистику дла Князя, а на глаза льть въ нему не

хочетсаВ 407). Погодинъ счелъ тавже не лишнимъ отправить

свое и въ Булгарину и въ Гречу, которому писалъ:

Посылаю вамъ изданное мною Статистичесхое onucaHie Рос-

временъ Петра Веливаго. Прошу принять оное въ знавъ

благодарности за во мй Пчелы и Сына Отече-

ства на годъ. Другой эвемплдръ прошу доставить

въ г. Булгариву. Давно уже послвлъ я въ вамъ, въ

Пчелы, статейку объ одномъ ученомъ вонву#, подъ именемъ

М. Петрова, но не видаль ее въ Ичелљ. Если вы не хотите

напечатать въ Пчелљ, сдгьлайте препроводите отъ

неизйстнаго въ Литературную Газету, замаравъ подпись и .

поставивъ ВМ'Ьсто оной NN. —Если статейва уничтожена, то

уйдомьте меня хоть одною строю, дабы я могъ написать

вновь и отослать въ Литературную Газету, ибо мв'ь хочется

пустить этоть намевъ въ обороть. Адресъ мой: въ сельцо СФ

вово, вуда д отъ суев укрываюсь“.

Между тьмъ въ Литератургь появились

отзывы объ этомъ Погодина. Пылая злобою кь изда-

телю, Теларафб нача.лъ свою вритиву такими сло-

вами: „Нейжество, хвастовство и шарлатанство видТ презри-

тельны. Но въ литерату&они вовсе нсгерпимы, еще бойе

въ ученой литературе. ДалгЬе мы читаемъ. „Довольно странно

было намъ читать велињол%пный зазывъ, когда вев

издержки на BanegaTBHie вниги не могли бол%е

трехъ тысачъ рублей! Это бы еще ничего: воденъ назна-

чать фу вниг%. Ес.аибы издатели на вний

Кирилова 60JbTie барыши, тьмъ для нихъ лучше! Но воть что

было непростительно: они хранили глубокое о томъ,

что внига Кирилова была давно напечатана, и выдавши ее

за Дреекее спштистическое cogtueHie, за новотпь, ижи отыс-

хаяную!! Это было непростительно!