• —289—

Статистиви въ ЕвропеЬ. Книга Кирилова есть простая приви-

ная роспись всакихъ предметовъ, выбранная изъ реестровъ и

втдомостеИ, присланныхъ въ Сенаты Самъ Кириловъ при-

знаетс,а въ что и въ семь многое у

него недостаточно и не полно; системы у Кирилова не ищите,

и о СтатистикгЬ не думайте. Для чего же заставляетъ насъ ор-

Диться г. Погодинъ? Гордиться ничеьмъ не должно, тьмъ 60-

л%е, если и HechMb. Если же г. Погодину росписи Кирилова

о городахъ, доходахъ, войскахъ, чиновникахъ, числ'ђ жителей

показались Статистикою, то—намъ совВстно за профессора

Неужели росписи Кирилова считаеть онъ Древнљй-

ШИ.ми въ Еврой? Неужели онъ не знаетъ, что еще при Виль-

Завоевате.ть составлены были подобныя росписи въ

что съ начала XVII В'Ька во Гер-

ведены были T8Eia подробныя записки? А наши ста-

ринныз PyccEia Иисцювыя книш, за сто л±тъ до Кирилова

писанныя, и ywbJ'hBIIIia до-нынгь (начало ихъ относится кь

ХУ столНю). Воля ваша: если квасной папчАотизжа быль

причиною г. Погодина на статистическую шр-

дость, то, право, этотъ квасной самое неАпое

дьо, ибо заставлаетъ говорить несообразности! З) Но совсгьмъ

не почитая ЕНИГИ Кирилова Статистикою, и еще мейе

Древнљйшею п Евроть, мы отнюдь не думаемъ и унижать

достоинства сего Хотя это и не Статистика, но

она весьма полезна можетъ быть дла въ

начал'ћ ХУ Ш Йка, еще же ботве она любопытна по мно-

гому. Это собственно unnepiam, и весьма торо-

wii, для историка, географа, статистика и нравоописателя

Но издавая сей MaTepia.Tb, г. Погодинъ поступилъ

въ ученом истинно варварски! Во-первыхъ, онъ

положилъ дорогую ц%ну за книгу, а напечаталъ ее на C'h-

рой плохой бумаггь, въ уродливую четверть листа, и завер-

нуль въ плохую бумажку. ДалТе— неужели ему неизйстно,

вавъ издаются подобныя книги учеными людьми? Необхо-

дины при яихъ бываютъ примљчани, и

19