— 147 —

Девио Давыдовъ, „не маавъ, TOPHie предгђлы, но

смиренная лучина, вспыхнувшая въ курной поселянина

А внявь пис.алъ издателю: „Я отъ вашей Жнши

Наума безъ ума отъ и въ голову ве вхо-

дило, что можно сдьать вратвую столь занима-

тельною для простолюдина, вавъ ее сдьиъ Наумъ. Слав и

честь ему. Я повторяю, что вашей внижви пВ3•

вело во рцость, вавой я дино уже не испытыввлъ при

218

Руссвихъ внигъ ). Мома почитиа Кнелу Наума

разсйтомъ умшитељной будущности џя нашего Народнаго

Книжва cia можеть тиве съ пользою служить

дла хьтей, начинающихъ учиться. ОМенво въ приходсвихъ

и дереневихъ шволахъ она должна быть ручнымъ, власси-

чесвимъ noc06ieMb3 319). Две Московскы Темраф,

счеш съ Максимовичемъ, отозвался о Наухњ довольно

сттнно. Де смотра на всев трудности“, свавано тамъ,

„г. Мамимовичъ довольно удачно исполнил свое

свазать нап1имъ мужичвамъ маенљйшИ истин

и Матиатичесвой переодВвшись дли пМЮ

людиномъ Наумом“ ы).

Мысль о народныхъ внизввхъ, вавъ мы знаемъ, давно

занимала Погодина. „Мавсвмовичъи, писалъ ему Язывовъ,

„оершилъ подвигъ достославный жнитю Наума; да не встр%-

тить онъ вамени при оной.

Вы вогда-то нам"ревались написать жизнь Ломоносова дла

подобной цЬи... Что она“? 221). Зайда вавъ-т въ Мисимо-

вид, до выхода въ св*ь Наума, Погодинъ записалъ въ

стень Днииииь: „Даваль Мавсимовичу сойты въ разоуж-

его ввижевъ. Вотъ его и выйдеть

прежде моей, задуманной тавъ давно“ 222).

xxnr.

Мысль Уварова объ при Мосвовсвомъ Универ-

ситетЬ воплотилась. Въ газетахъ того