писалъ ему (отъ 30 января 1832 г.): „У васъ теперь новый

журналь Ееропееид. Въ немъ можетъ быть много хорошаго;

но вавъ жалко, что онъ дышеть Ч'ђмъ-то Европейсвимъ, а не

Русскимъ. Читали-ли вы въ немъ разборъ Горе отб ужа?

Срамъ да и все тутъ. Не стыдятса явно пропойдывать, чтобы

мы благогов•Ьли предъ иностранцами и забывали все Русское“ 7).

Но вавъ бы то ви было, все то, что было пойщено въ двухъ,

вышедшихъ въ сйтъ, внижвахъ Европейца, по справедливому

М. А. Мавсимовича, , читатель можеть ясно вид'Ьть,

что въ статьяхъ сихъ вкь ничего возмутительнаго, ничего

такого, что мон бы вычеркнуть самый подозрительный цевворъ

вашего времени. Но у Кврђевсваго быдо иного враговъ лите-

ратурвыхъ, воторые не могли забыть его прежнихъ критиче-

свихъ разборовъ". Статья Девятнадцатый вљкг была въ

Петербург•ђ перетолкована самымъ рововымъ образомъ для ед

автора. Едва только вторбй нумеръ Европейца достигъ Петер-

бурта; вавъ съ неимов±рною быстротою прилейли въ Москву

зловые слухи. Эхомъ этихъ слуховъ для нвсъ служить Днев-

никт Погодина, въ воторомъ подъ 14 феера.м читаемъ: „kaBia•T0

мгђста въ Ьропейцљ жестово не понравились Государю“; подъ

15 фарам — „Европейца запретили. КиргЬевсваго въ врТ-

пость, а Аксакова на гауптвахту. Предполагается неблагона•

Мренный смыслъ въ XIX вљкљ, и неприличныа

о иностранцахъ. Въ горохь перебрал все по строчвгђ. Одни

говорять за стихи, за Испанскую статью; ибо де Испан-

Дворъ пришлеть ноту. Горько, жаль

О. С. Авсавову". ВС'Ь эти слухи, въ сожалЫю, подтвердила

бумага, подученная 22 февраля 1832 года Попечитедемъ

Мосвовваго учебнаго Овруга вназемъ С. М. Голицынымъ отъ

Министра Народнаго ввяза К. А. Ливена, отъ

13 феврыя 1832 •года, вотораа гласила смдующее: п Госпо-

динь генералъ-адъютантъ Бенвендорфъ сообщилъ мв±, что въ

1-мъ издаваемаго въ Мосвв± Иваномъ Кифевсвимъ жур-

нала подъ H8BZHieMb Ееропееид, статья Девятнадцатый ељх•ь

wrb не что иное вань о высшей политивгђ, хотя