— 21 —

хотьлъ придать вакую-то народность и простоту. IIo ныто-

рымъ и по тому, что онъ повторяеть ихъ соп

amore, съ мы узнаемъ перо писателя, воторый

не разъ дарилъ насъ образчивами подобнаго слога. Ех ипдие

leonem! говорить пословица. Кто бы иной могъ свазать, что

всљ боры сырые заораются отб Мареы, вто бы тавъ Арво

и прилично могъ передать язывъ народный вавъ,

наприм»ъ, въ стихахъ:

сорванцы: что въ саиоиъ

Вздурилии ни свттъ и ни варя!

вражданинъ.

Да что смотр%ть инъ въ зубы! Поднимайте

На Новгордъ.

Нљсхольхо голосол.

Шарапъ, шарапъ, Маты!

И видали ли гд'ь нибудь такую площадную

xwcnie проиходить на площадял•, она составлена изъ пло-

щаДныл и наполнена площадными лицами!“ Не

можемъ не остановиться и на с.йдующеиъ

вритиви: „Кь у насъ распространена

школа, вотораа грозить наводнить литературу подобными про-

принявъ себ'Ь за правило она или

вопируеть или списываеть буквально современную

диствителъную жизнь, и чвмъ ближе думаетт держаться

подлиннива, Амь болте удаляется истины изящнаго.

такой школы опасно для самаго

литературы. Подражательносгь заманчива своею легкостью,

ова не требуеть творческаго таланта... Мало-по-иалу, тола

второвлассныхъ писателей всвор% тавъ умножится, что не

только замеџитъ ходь исвуссоа, но даже совс%мъ погубить

литературу“. Въ вритивъ изъясняеть весьма благо-

нам%ренное cozaNHie, что „люди, воимъ B03HaHia ихъ и умъ

доставили бы славу и успђхъ на другомъ поприщВ, ищуп

славы поэтовъ и берутся творить безъ всяваго творчесваго