— 23 —

не приступить; нынче не разсвуиаютс.я, говорить овь

своимъ техническимъ азыкомъ. Переждеиъ же и мы“ * 5).

Въ это же время Погодинъ издалъ c06paHie своихъ пой-

стей, подъ сгьдующимъ Повљсти Митаила ИОДина,

въ трехъ частахъ (М. 1832 г.) и посватилъ ихъ, вавъ мы

уже зваемъ, Старому друид Вб eocn0Mtwa.Hie о 1825, 26, 27

и 28 аоДал. Въ Московском Теларафљ явилась здая вритива

на эти пойсти. Звявивъ, что Погодинъ не рождень быть

романтичесвимъ писателемъ, вритивъ зайчаетъ: г. Погодинъ

„ве иМеть сопернива въ разноо@и трудовъ. Разй Б. М. ее-

дороуь, единственный изъ Руссвихъ писателей, можеть срав-

нятьса съ нимъ въ этомъ. Г. Погодинъ писалъ драмы и сати-

статейки, и стишки,

разборы и сказки, издавалъ

и записи, журналы и крохотныя внижоави,

альманахи и учебныя тетрадки, переводилъ Гете и Эверса,

Овита и Добровсваго, и Шдецера. Онъ и поди-

эвономъ, и историвъ, и романисть, и философъ, и

стихотворецъ, и вритивъ, и статистивъ, и журналисть!.. Это

въ нђвоторомъ смысдгђ нашь Вольтеръ, который также писалъ

все и обо всемъ..'." Критикъ заключаетъ тавъ: , Желая добра

г. Погодину, мы напоминаемъ ему, что овь уже схЬлњлся

маленькимъ Вольтеромъ, по множеству своихъ. Пора бы

ему из“дать силы свои, заняться ттмъ родомъ въ

которому чувствуељ онъ себя способнымъ, и оставить пасту-

mecBie, и MH0Tie ВВЕИ... и и) А передъ Амъ,

Погодинъ, встрђтившись г$-то съ издателемъ Московскаш

Теларафа, отмКилъ въ своемъ Дневникљ: „Всгфтился съ

Полевымъ и свыалъ ему: кап посудгьли, мною работаете“ 37).

Любимовъ, прочитавъ Телеграфсвую критику, пивлъ Погодину:

„вакъ безсов%стпо разругалъ Полевой ваши пойсти" 38). Въ

то же время о пойстяхъ Погодина въ Телаопљ писали

с.тЬдующее: „Пойсти Погодина не могуть быть подведены

подъ одну ватег*. ОНТ весьма разнообразны. Изъ нихъ

нЫторыя, вавъ наприм»ъ, дерная Немочь и Неоста на