— 63 —

степень енутреннто Русском народљ. Но

вавую значительнНшую степень внутревняго

видимъ мы въ Гревахъ, вогда они на пространствгь одной

Русской разд%лядись ва такое воличество племенъ?

И между Амь 06pa30BaHie Греческое достигло до высочайшей

степени совершенства! А въ среднее время? Нћтъ,

это все не IIonzeBie VI: УДљльни система.

Но разув ова не была во всЬхъ западныхъ государствахъ?

Другой видь вонечно: но это нейдетъ зд%сь въ дьу. И не

продолжается-ли ова до сихъ порь въ Между ммъ,

государства, по автора, перегнали въ обра-

зованности? И такъ, не удЬьнвя система “шала. Притомъ,

удььввя система очевидно была необходимымъ возрастомъ въ

жизни государства, чрезъ воторый государству, кавъ чедо"ву

чрезъ юношество, эпоху страстей, перешагнуть нельзя;

с.“довательно, оно не могло быть помВхою. Странно говорить

мужу, что его мгЬшали молодые годы!! УП:

ВмДыцество Моншлоп. А владычество Мавровъ? — Этого

мало! Владычество Мовголовъ усилило Мосвву, а Москва

родила 1оанна III, а 1оанна IV

было первымъ Русской самобытности, образован-

ноеги и счастјд. Сйдовательно, говоря вообще, съ Монголии

мы, по крайней мВрТ, ввить. У Ш: Вообще Рус-

crit нарой ижљл женље средсто Кб своему совершаство-

внљшнему и внутреннему, чљм какой-либо изз запад-

ныта народоп. Менље средстп въ этомъ смыс.й есть тоже,

что болље препятстАй. Но BaRi3 средства, kaBia

вавая ихъ удЬьная сила! IX: 086 (PyccBit

вародъ) был до Ипра Великоо народомб

спи сминости, Азбею. Тавъ что-же? И Римъ

быль смеженъ съ и Восточная была смежна

съ Да ра8В'Ь въ нгЬтъ ничего хорошаго, чгвмъ-бы

сосыи могли восполыоватьса? И что значить

Я разбиралъ порознь. Можегъ

тольво им'ђють силу: въ тавомъ случа%, uwozeHia