— 66 —

удьенное отъ Journal des Debats. ЗдТсь найдутъ они для

себя много любопытныхъ много предметовъ для

важнаго до вотораго ргЬдво могуть доводить

бумаги. Я, челойкъ ве государственный, и Записки

г. Андро(юва, напомнивъ мнуЬ много собственныхъ мыслей,

могли возбудить во тольво мечты, мечты и сда-

доствыя". Тавъ напримЫъ: Андросовъ пишетъ, что „учреж-

Воспитатељныхъ Домовъ для младенцевъ, брава

рожденныхъ, неимойрно способствовало ихъ; тт же

crhwrBiz могли бы быть относительно и Д'Втей, въ брав±

рожденныхъ, если бы существовали для нихъ подобныя заве-

вои усповоивали бы вступающаго гь бравъ б%днава,

что бремя семейства не удручить его“. Восхищенный этими

сгровамй, Погодинъ восклицаеть: ДШ Ито Дљлатъ Дљтьжи?—

Воть попросъ, воторый бываеть вамнемъ претвновета ди

всТхъ Руссвихъ врой высшаго дворянства и вресть-

днства. Люди недостаточные не женятся, не нцђясь пропи-

тать семейства, дђвушви безъ приданаго не выходятъ замужъ,

а семьяне всю жизнь свою мучатся, стараясь обезпечить на-

стоящее и будущее up0THTBHie. Но идибы у насъ по Ммъ

городамъ были учреждены дома ди завонно-

рожденныхъ дТтей, вуда гражданинъ безъ мал%йшаго

могъ бы отдавать Втей на то доволь-

ство, гражданъ вдругъ увеличилось

бы въ йсводько врать. Еслибы учреждена была у насъ виса

по городиъ дла c06paHiz пожертвоватй въ подыу тавихъ

я утрень, что явилось бы очень много доброхот-

ныхъ дателей. Чтожъ новеть быть богоугоднђе тавого дм-

CTBig? А PyccEie богачи, которые гораздо щедр%е Девонши-

ровъ и Норфольвовъ, наши Голицыны, Шереметевы, Орловы

Явовлевы, Бекетовы —не говорю уже объ имени священномъ

въ гвтописахъ Руссваго просйщенЦ объ имени Демидовыхъ—

неужели ве захотьи бы принять въ тавомъ веди-

вомъ ДВА, воимъ P0(2ig подма бы прим%ръ всей просм-

щенной Европ%? Елянусь Богомъ, что а, бВдный челойвъ,