— 65 —

цирхулжја, цивилизачи, каприза. Кратвость, сжатость, вр±-

поеть могутъ быть достоинствами автора, если овь будеть

продолжать заниматься на этомъ поприщ%.

Упрекну же его воть ва что. Онъ вставдаетъ вое-гдВ

н±воторыя предложенјя, несогласныя съ общепринятыми мнрЬ-

и между тьмъ, не сопровождаемыя никакими довыатель-

ствами—с.лабый • отголосювъ диьвяго чьего-то голоса, вавъ

будто benevolentiae causa. Это непозволительно въ

сватой обители наувъ. Думай вавъ хочешь, но въ

подобныхъ не соблазняй православныхъ новымъ

мвВтемъ, безъ причины истинной иди мнимой, своей иди

чужой, и въ нужды обходи оное, оговаривайся. Что,

напримВръ, значат; слова: Лљтопись, швљстни пой име-

нем Несторовп? Называемая Несторовою! А вто называеть

ее не Несторовой? и т. п.

ВС'Ь васаются г. Гастева, вавъ

вавъ литературнаго Диссерта:$я офи1јьль•

ни, написанни въ сровъ, по зада“, можетъ найти много

Очень Ы•ественно, что этою статьею, а особенно поиђд-

ними ея стровами, остался недоволенъ а чрезъ

него и товарищъ министра вароднаго С. С.

Уваровъ. Въ этомъ удостов»аеть насъ сл%дующьа запись

Погодина: „Нагоняй отъ Уварова за Гастева по

очевидному найту Каченовсваго. А я смысь" 1“).

Въ 1832 году, В. П. Андросювъ издалъ Опапшотическуо

Записку о Москвљ. Погодинъ, издавна Опа-

тистикою, сдЬалъ въ Телескопљ подробное 0603piHie этому

Приступая въ этому онъ обратила въ

нашимъ государственнымъ люддмъ съ сйдующимъ B033B8Biuy.

„СовЬтуемъД, пйсалъ онъ, „нашимъ государственнымъ дюџмъ

прочесть со BBBMHieMb эту мигу въ свободное врема, хота