— 329 —

прамо въ графу Строганову: предлашли мнљ... я не рь-

шали, ибо... но теперь обтпоятељотва перелљнимсь, я... Его

д%ло уве будеть мгьст•о или принять мвры. На-

пишу тодьво нЊодьво сдовъ о вашиъ письм±. Мы т»и.ися

п любеи Pocciu, но толко разнаш HHnHia. Въ чемъ ве?

Шлеиеритпб, это слово ный безъ высла. Что осталось отъ

Шдецера? Ничего. Я сювВтую молодымъ студентамъ читать его

чтобъ загорЖьса въ дЬу, чтобъ въ метод

%чтобъ получить ученое ynzeHie въ Руссой

и все. Что васаетса до мыслей, почти уже устафли,

или переработаны, проведены да.йе. Шлецеристоиъ быть

нељза. Я благотойю передъ Шлецеромъ, но иные его о

Русс.ахъ 866 г., неизйстно отвуда пришедшихъ и куда ушед-

шихъ, считаю нел•Ьпымъ•, его о Сагахъ—дКсвиии; о

шведим Варяговъ-Руси—неосноватељными, о BapiaBTaxb—He-

прикладными; объ народовъ съ перваго тодьво объ нихъ

ynonH0BeHia, а не прежде—обветшашмъ; о важности двтопи-

сей передъ другии источнивии, наприм»ъ, ЯЗЫЕОМЪ и проч.—

отсталыми; о вачествахъ и Руссой Атописи, на-

примЫъ, Нивоновсваго списка, Восвресенсваго и проч.—по-

верхаостными. Ну, что же остается отъ него, повторяю? Его

огонь, его духъ, его 3Bepria, его прим%ръ, его yngaaig. Вы

ељрите п непрелопость Нестора. Да у мена фая глава по-

священа его свазвамъ, и самъ Шлецеръ свазалъ еще вамъ: раз-

берите 1) что написвлъ Несгоръ, 2) что разум±дъ онъ подъ сво•

ими словами, З) въ чемъ онъ ошибся. Какого д%тоииителя сред-

нихъ йвовъ можно считать непреложнымъ? Вообще—это другое

Д'Ьло. Видно, вы меня не знаете. Двумя этими словами вы пова-

зали, что вы начинаете изучать Русскую прочли по

разу, но что не перечли по десяти разъ сего, того и оваго, а

судите поверхностно. Я перечитываю Шдецера и Карамзина

почти BcgBie два года. Читать, читать и перечитывать. Что

не можете объяснить себ'ђ въ Древней Русской ИстоЕйи—на-

пишите хотя по частямъ. Вообще—она ясна для меня,

кавъ день. Частности—о, это другое дЬо. Да а и не придаю