— 331 —

подобаетъ степеннымъ людямъ, а не тВмъ, воторыхъ

ты назывишь моими воспитанниками и у воторыхъ, однаво,

сиъ не стыдишься, на старости .йтъ, восмипыватьсл въ замаш-

вахъ журналистсвихъ. Ну да что туп тодвовать".

Но статьа Надеждина почему-то не была напечатана

въ Москеитянинљ. „Надорва (то«ть, Надеждинъ)", пи-

сыъ Д. М. Княжевичъ Погодину, — „ужасно свучаеть въ

Петербурй. Жаль его! Что его статья Фило*и

Pocciu? Жаль, сти не будетъ напечатана“. Самъ же Наде-

ждинъ писалъ Погодину: „Назадъ тому мвсяца два я посдалъ

тей большую статью о ђслой Я пивдъ ее

шенно дла твоего журнала. Но овазались обстоя-

тельства, по воторымъ ея дьаетси неум%нымъ

именно въ твоемъ зурна.“. Полагая, что статья уже напеча-

тана, или изготовлена въ печати, а хотВлъ было

вить ее своей cy»6i и не р'Ьшался тебя тревожить. Но те-

перь, узнавъ отъ Григорьева, что ея отложено до

прошу тебя вовсе инъ остановиться и сберечь статью

до моего прњзда въ Мосвву, Ьъ случагь же, если ты увдешь

раньше, оставить ее С. Т. АвсавовуИ 2 Э.

Эмиграф ученыхъ изъ Москвы въ Петербургъ не пре-

вращалась. Всл%дъ за А. Н. Поповымъ оставил Москву и

другой ученивъ Погодина, а его сопротивнивъ,

Константинъ Кавелинъ.

Въ 1841 году Кавелинъ сдалъ на магистра

Граждансваго права и началь пиить магистерсвую диссерта-

подъ 381'aaBieMb: Основныя ношла Нссхазо судоупрой-

ства и фажДанваео nepio&6 вриени

отб Уложа“.я до Учр—ени о субернись. Принадлежа по

въ западному лагерю, Амь не мейе Кавелинъ

быль близовъ въ Хомявову и читаль ему отрывки изъ своей

По свидТтельсгву Д. А. Корсавова, „мать Кавелина была

весьма недовольна и новыми знакомствами своего сына, и его,

съ ея точки 3piBia, праздною жизнью. Она противилась его