— 316—

Посюшвова и „старой литературной

вражды“, распустили слухъ, что Посошвова нивогда не суще-

ствовало, что подъ именемъ Посошвова писвлъ вавой-то

можа временъ Елис.аветы или Еватерины, и этоть слухъ доведи

и до Министра, тавъ что Погодинъ долженъ быль защищать

въ cNecTB0BBBie Посошвова, воторое „засвид%-

тельствовано посМ на допросдхъ Тайной Канце-

и на CaMc0HieBcB0Mb владбищ±, въ Петербурй". Даже

йвоторые Погодина, изъ людей самыхъ обриован-

ныхъ, „вознегодовали“ на него и на Посошвова „за его мысли

о врестьанахъ".

„ Споры на первыхъ порахъ свидВтельствуеть Погодинъ,—

„причиняли мй много досады, и я помню живо одинъ чет-

верговый вечерь у нашего градоначальнива, внязя Д. В. Го-

лицына, съ вавими я долженъ быль отстаивть во-

его героя, „вводимаго мною“, вавъ сквалъ тогда, „въ Пан-

теонъ Руссой Истокйиа, отъ биотчетвыхъ Въ

этомъ я завлючилъ свое oc..ANBBHie о жизни

и Посошвова, стихами Пушкина:

О дюди, zanih рдъ, достойный слезь и см%ха,

Жрецы минутваго, поионниви усп%ха!

Какъ часто мимо вась прходитъ чедов±къ,

Надъ Е'Ьмъ ругается п буйный в%къ,

Но чей дикъ въ грядущемъ поко.ВньВ

Поэта приведеть въ восторгь и умненье.“

Посошвова соединялось для Погодина „сь боль-

шими затруднетдми въ тогдашнее время, по причин'% мно-

гихъ свободныхъ мыслей стариннаго крестьянина“. Навонецъ,

посд± многихъ ПОПЫТОЕЪ и неудачъ, Уваровъ npHBarb Посош-

вова подъ свое покрвительство, Но прежде, Ч'Ьиъ дать

ходь этому дЬу, Уваровъ писалъ Погодину: „О

Посошвой постараюсь доставить вамъ въ своромъ времени

pagp%nreHie•, множество, между тЬмъ, списвовъ ветфчаютсд

въ бТотевахъ и архивахъ. Желательно бы не

псевдонимъ ли?