— 308 —

хвасгова за то, что своемъ Сказати 066 осадљ Троиц«ао

Серпева монастыря опи Полякоп и Дипиы непохвиьно

отозвался объ одномъ изъ его предвовъ. Возмущенный этимъ

Д. П. Годохвагговъ, написалъ статью подъ сгЬдующимъ за-

I'JBBieMb: 066 осаДљ Троицкой Лаеры 1608—1610

и опит“ оной историками XYII, XVIII и XIX

249).

пип

Въ своихъ ЗажљчанИфб Голохваповъ пришель въ схв-

дующимъ рауљтатамъ: 1) Еще задолго до начала войны

Лавра была ограждена огромными YEpBueHizn. 2) Само-

звавецъ и Canira ма.чо употребляли усиЈй въ овдадЫю

Лаврою. З) Количество и исвусство защитнивовъ Лавры

не было тавъ незначительно и банцежно, вавъ обыкновенно

представляють наши историви, и что еа иноки были большею

частью служилые люди, воторымъ вовсе не чуждо было воен-

ное исвусство. 4) Воеводы, защитою Лавры,

вназь Долгоруковъ и Голохвастовъ, были люди исвусвые и

опытные въ своемъ ДЕВ, и 5) ABpaaMia Пали-

цына совс%мъ не есть Атопись, Амь мен±е но ду•

эпопея, воторой главная, видимая, цьь—

npoc.nBaeHie чудеснаго Лавры и предста-

тељствомъ св. и Нивона. Статью свою Голохвапогь

передалъ Погодину для въ Москвипининљ, и По-

годинъ остался ею очень доводенъ. Годохвастовъ писал ему:

„Благодарю васъ за лестный отзывъ о стать±. Это первый

дымовъ воторый автору статьи удалось понюхать.

Посп%шность производить тревожное духа, ообенно

при другомъ и бездвлыь, отъ вотораго увлониться нельзя...

Разу“ется, я не подпишу своего имени подъ а просто

Д, по той же причин%, почему, если вы вздумаете записать

вашу пристяжную на свачву, я вамъ посойтую не записы-

вать ее отъ вашего имени“

Статья Голохвастова встр±тила въ Отечественныл Запи-

скал самый сочувственный отзывъ 350) и въ то же время не увры-

дась отъ проницательнаго взора митрополита Филарета. Про-