— 206 —

добра, въ чему же навазыватьса? Увели дла того

только, чтобы сизали: еретикъ? Мена уже и безъ того увра-

шали, по временамъ, этимъ HB8B8HieMb, только

и опять переставали. Борь съ ними! Васъ, Михаилъ Петро-

вичъ, отъ души благодарю все. Посылаю вамъ выписви

изъ Златой Цепи—изйстной Лаврской рувописи. Еслибы на-

печатали, не было бы лишнимъ. Стараго Руссваго у васъ не-

много. Притомъ, можеть быть, у васъ найдетса съ чтьмъ сли-

чить; съ древнаго списва Руманцева съ статьями цепи

всВ дыево моложе Златой Цепи“

Съ другомъ преосващеннаго Филарета, А. В. Горвимъ,

Погодинъ не прерывалъ cEorneHin по превету Древней Рус-

свой воторому оба они были преданы безгранично.

„ Найдете ли“, писалъ Погодину, — любопытнымъ

B&BBcTie о рынЕ'Ь Константинопольсвомъ, на вотороиъ торго-

вали PyccBie въ XI E8±rie, впрочемъ очень врат-

вое, воторое попалось въ чудесь св. Ниволи

Муръ-ЛикТсваго? Если угодно, а пришлю объ этомъ бож

обсгоательныа cA$Hia. Также готовь приспть вратвое изсхЬ-

N)BHie о томъ, была ли въ IX стодни митропоЈа Руссваа,

которую думають найти въ периси enanxit, подчиненныхъ

Константиноподьсвому B8Tpiapxy, приписывеиой императору

Льву Философу? За»е считаю нужнымъ :сваить, что мой

вагдадъ не въ пользу существовавшаго преще HHtEia и осно-

вываетсд главнымъ образомъ на самой ной пе-

реписи". Въ томъ же письм± вызываеть въ

почтенному труду Шимвеввча. , Вамъ ивйстенъ«,

онъ, - , С,иарь или Корнеслова Шимкевича, но неизйстно,

моветь быть, что насМдниви повойнаго составитеда этой

вниги не внають, что съ нею фаты Въ ABueMia Наувъ

сначала общали содыствовать еа pacnpoc:paaeHik) по ум-

нымъ Но послђ въ этомъ отвавии. Не найдете

ли вы какихъ•нибудь способовъ въ распродаа± этой книги.

Пишу объ этомъ въ вамъ, по изйстной вашей готовности

сод“ствовать успђхамъ и ио знавомству съ на-