—211—

глень ввали Погодину „чело“омъ ЧЕтнымъ и благород-

пнмъд, свольво мољ онъ замьтить, не имВя съ нимъ впрочемъ

ниваввхъ х“ъ, врой бестдъ и литературвыхъ

„Жил онъ" , свидВтельствуеть Погодинъ, — пл%ть десять одинъ

и одинешеневъ въ двухъ-трхъ низеньвихъ вомнатахъ, на дач5

въ сей (въ Мовй), питаась въ день чашкою вафе и

тарлвою супа съ вусвомъ варкого“. Туда заьжадъ въ нему

Поодивъ, , раза по ди въ годъ, и заставалъ всегда за вучею га-

деть“... 1 о). Подъ 26 анира 1844 года, Погодинъ записалъ вь

Дневникљ: „Полдна пробылъ де-Сангденъ и разсизывал

о Екатеринивсвихъ и Алевсандровскихъ временахъ много любо-

пытнаго". Съ другой стороны, въ томъже Дневнихљ Погодина

мы находимъ и сл%дующую запись: „Быль у мена Снегиревъ

и де-Савглевъ, которые, выиввъ, врали чорть знаетъ что“ .

Де-Санненъ занимали и о чемъ свид%тељ-

ствуюп строви М. А. въ Погодину

(отъ 29 девабра 1844): „Не можете ли одолжить статьи

де-Сангдева противь гегедвстовъ: это (мечу нами) для Матро-

пшата, воторый свазадъ, что если статья хороша, то, новеть

быть, и можно что-нибудь сд%лать въ еа подьзуС

Въ то вреиа когда Погодинъ привоивъ быль въ одру

больни, Шевыревъ подучаетъ письмо отъ сващенвива Бла-

ГОЙПРНСЕОЙ церкви, что на Тверсвой, AeaHacia Евеимов-

сваго, сл%дующаго , Кнавь Паведъ Ивановичъ Дод-

труд агь в“тнаго нашего писателя Ивана Михайло-

вича, нам»евъ повнавомить пубдиву съ оставшимии посгЬ

повойнаго отца его записвами. Посреднивомъ избираетъ онъ

вашъ журныъ, но, въ сожа.дЫю, овь не ийеть чести быть

внавомымъ съ г. редавторомъ Михаиломъ Петровичемъ, потому

и сомв%вветсд, будеть ди М'Ьсто въ журнвл'Ь дла этихъ вапи-

совъ. Чтобы руЬшить его c.0MHiHia, я взалъ с“лость обра-

титьса въ пользуась правомъ близваго съ вами сосвд-

ства и зная притомъ, что большаа часть трудовъ по

журнала лезить на васъ". Само собою разумЬетсд, Погодинъ

съ радостью воспользовали этимъ upe»ozegien и не ва-