нали свои м%ры. Д'Ьдо удадиось, и цензоръ А. Очвинъ, по

Уварова, 22 девабря 1845 года подписалъ: IIe-

чатать позвомети. „Это было“, совнветса одно

ивъ значитедьййшихъ доставленныхъ Ува-

ровымъ, равное pagvi:neHio Посошвова. Цензурныхъ замЬ-

схЬдано было очень мало. Воть свольво трудовъ и

хлопоть стоило Buaaie въ св•Ьть Иосвальна.о Слова Карам-

и 167

гину

Это Погодина вдохновило Явывова,

и онъ

написалъ „напоминающее его годы

Но этого въ Мосвовсвомъ Цензур-

номъ КомитетЬ встр±тило тоже хота стихотво-

peHie это подъ 381T8BieMv. На 0668B.WHie памятника

зрафу нашелу Карамзину было пропущено Петерб

ургскою

цензурою. сего между Попечителемъ

и Министромъ Народнаго вознивла переписка.

„Въ MOCk0BCEit Цензурный Коптеть“, писыъ Строгановъ

— „представлены были стихи Н. Язывои На

Уварову,

06MBReHie памятника Исторпрафу нашему Карамзину. Я

не могь согласитьса на пропускъ этихъ стиховъ въ

отноше-

въ 1оанна Васильевича Грознаго. посП

того эти же самые стихи пропущены были въ въ

С.-Петербургсвомъ Цензурномъ КомитетЬ, и достав

тенн въ

Комитеть дла въ издавемомъ

3Д'Ьсь

ученомъ Сборникљ *). Такое противоф'йе въ и на-

цензуры об'Ьихъ стодицъ побуждаеть мена пред-

ставить означенную статью въ ворревтургћ на равсмотр•вте

ишего высокопревосходительства. MHiHie ваше по этому пред-

мету нужно им%ть въ виду на будущее время;

ибо, разр±шаа лично c0MBiHia цензоровъ Московскаго

Цензурнаго Комитета, въ пропусй ими въ раз-

ныхъ а желалъ бы, сволько возможно, соглашать

мои собственныа y6rb.MeHig съ правилами, принятыми Глав-

нымъ Цензуры и внать дла рувоводства на бу-