puxbeHie, мещоусобнва война, единодер-

zaBie. У васъ не было, правда, рабства *), не было гордости,

не био не было фео»љнаго тиранства; то

было значительное naTpiapxa.IbHBa сМода,

было было общее BnxhEie, была Mipcua

сходва. Однимъ сдовомъ, въ Среднень ВЫ было у насъ то,

о чемъ твъ старали Западъ уже вь новомъ, не усп%гь

еще въ ноййшемъ, и едва ли можеть усйть въ будущемъ.

Мы явили свои доброд%теди и свои порови, мы

ети подвиги, мы имШи свои преврасные моменты, мы мо-

хемъ увыать на своихъ людей...

До довольно! Довиывать, что Руссвая zcTopia имьа свой

Срдвт ВЬвъ, ве ввачио ли доввывать, что Яловурый мо-

зеп тавве называтьса чело“вомъ, вавъ и черноволосый? Не

значить ли довввывть, что между вслвими двума враами вс.егда

бывать средина?

п Неивйстннй авторъ не моить умовиться отъ моего

06BBHeHia тьмъ, что онъ отрицал на Руси

только западнаго срднаго Йи, не можеть, ибо объ иомъ

творить нечего. РвввВ нужно свавыить, равв нужно вону-

нибудь напоминать, что на Руси не было, напрмръ, Па-

рип или Лондона? Это внаетъ Bcazit, и не будеть спорить

никто. У насъ, роум%етса, не было Парижа, но была Мо-

схва; . у васъ не было Тоуэра, но был Кремль; у насъ не

было впаднаго среднаго йва, но быль восточный, PyccBiA,—

что и хотЬлъ а доизать, Довести до сзљдљнгя автора и его

читателей, а можетъ быть и посйдователей.

Петръ по необходимости, естествен-

ныхъ географичесвихъ въ Евроф додвенъ

быль остановить народное pB8BTie и дать ему на время

другое HaupaueHie. Кто изъ васъ не воздаетъ должной чести

тому необыкновенному вто не удивлаетса его безпри-

м%рныиъ трудамъ, вто не оцТняетъ его спасительныхъ по-

Полое BEvbBzeEie врстьанъ ариваџехитъ уже въ новому Бремени.