— 76 —

вовь своему Петербургскому другу,— ,upibzat пожалуйста.

Ты самъ видишь, что есть не тољво причина въ прЬду, но,

чтд еще ватн'Ье, есть даже и пндогь. А зд•ы

будуть тавъ рады; и что стоить прњхать? просто вдоръ.

Прњзжай хоть на н±сводьво дней, да воп бы было славно,

води бь ты пр?Ьхиъ не одинъ. ВТдь стыдно сказать: —на

твоя никогда въ МосввЬ не бывав. Пшто вавъ будт бн

въ Poccia не бывала. Неужели это невовиооо? На вавиъ бн

сеирљпыл ажиел *) вы моги нагихЬтьса? бшеной

кротости наслушатьса? В'Ьдь эти aBJeHia совсьмъ чумна

ве говора уве о Кремй и прочихъ

вавъ-то Петръ Васильевичъ kup•ieNBii". Въ Мосвй это

время поселили С. П. Шиповъ, и Веневитиновъ сойтывиъ

Хомякову съ вимъ познввомитьса. На это Хомивовъ ив-

чаль: „Знавомство у насъ (съ Шиповымъ) началось, но

не удалось быть у него им, лучше сказать, не уддлось еш

застать; а попалъ въ тавое вра, вогда онъ перевиа.л ио

гостивницы въ домъ, и поэтому не рТшили даве опоить

билеть. Встр%чались же мы Йсвольво рввъ и, ижется, со-

шлись. Въ Шипов•ь многое мена привлеваетъ, главное ве то,

что овь всею душою. Будущая зима дасть вов-

можность сблизитьса съ нимъ гораздо ботве, и а этого очень

желаю“

Въ это врема Хомавовъ рядомъ своихъ статей, а именно:

MHnxiH иностранцегь о Pocciu, Руссхил обб ино-

странцап, кг, Валуевскому Сборнику

и статистическил развивал Словенофильсвж

Веневитиновъ СЛ'Ьдигь за этими статями и своими мыс.лани

обм%нивался съ ХОМЯЕОВЫМЪ. „Благодарю за отзывъд, писал

— „о моей статыЬ. Ты самъ знаешь, что а т-

обще мио имЫ авторсваго и на счеп статей

журнадьныхъ не могу ИМ'ђть даже и cauom6ia. Отзывъ твой

мена радуеть не вавъ писателя, а вавъ челойва и грцца-

нива потому, что во есть искреннее и глубокое УИ-

*) Такое првище Е. С.