— 81 —

Жоа въ Петербург; Самаринъ, zcnoneHia своихъ

сдувебныхъ обязанностей, помпа зайть Погодина, занимали

Наукой н Литературой. Въ это время онъ углубили въ

судьбы Ведиваго Новгордв.

Еще вь 1844 году Хомаковъ писыъ ему: ,Еогда вон-

свой Новгородсвт подвить, не вамеџите прислать. Да

свшите: разбирва Л*оцись, не вм•кили ди вы сл%дъ За-

пада мь Новгоро$? МЕЬ BXiaHie Запада авно въ

p.nricm0Mb, знавомств•ђ съ Нђмецвими сагами о Ди-

трим и т. д.; но зайтно ли оно въ остатвахъ юридичесваго

быт? Намеви были бы драгоц%нны. Они доданы находиться

въ посвдней епох± Новгорода: въ первой ихъ исвать нељза.

Еще ифиытно бы было ввать Новгородв въ об-

псти. Имьи ли обдастные жител право граж»нств пол-

Bonpwb очень вжный. Если области не имЬи поднаш

прав градинства, то nueHie Новгорода объаснаетса дегво.

Впрочемъ, а думаю, по общему ходу Руссвихъ обычаел,

что обпсти не быд унижены, а что города находились

тодьво въ то-ео, семейной. Новгородъ был

господоомъ не въ смысхЬ слова оспоДию—влаДыка, а въ

смысхЬ шсводиш—ьюшка. Виновтъ за эту страницу По-

годинсваго слога“ .

Написавъ ocxiTBBHie О князљ и ељчњ, Са-

маринъ, исполаа zenHie Хомавова, отправил его въ

нему. Это cogEHeHie самое впечатлЫе

на Хомиова, воторый пиво автору: я тьа чуднвя и по

многихъ выводогь, и по истингЬ вгладь, и по не-

обычно живому BHpazeBio мысли во иногихъ м%стахъ. Я

съ вами совершенно согласенъ, таво и Авсавовъ и вое-вто

еще, ваприйръ, братьа Елагины. Я можно сва-

вать, до радосп•. тавъ весело видТть твое тоже-

пво въ рультатахъ, въ воторымъ мы стремимся по-

рознь и по разнымъ путиъ мысли... Въ Петербургђ труд-

6