— 84 —

— 27 апрљм. На девф Шевырв о КарамвМ. Нв

судь зптова леф слабая, но частии своими удачная, и а

иопиъ отъ души.

— 30 аврљм. Посндняа девт Шевырева, вотора

мнђ не понравилась, хота были noria прврасныа мвста,

а прослезиса въ Bocn0MHH8HiH о Пушвий. Не

завтчете, слушал съ трипомъ. Об•Ьшъ у него.

Посм обда Погодинъ вм±стђ съ который

одвлвя „въ Pycuit востюмъ", отправились въ Ававовымъ,

а потонь въ Явывову. Надо зам%тить, что Шевыревъ, обод-

унный усп%хомъ своихъ пубдичныхъ вдумал одЖс.а

въ РуссвШ востюмъ, и по поводу этого Погодинъ отм%тпъ

въ своемъ Дневникљ: „Шевырь схЬвхь себ PyuRit во-

стмъ и обав-иети имъ'. эта эксцентричнаа Ше-

выреп произвела вь Мосвв•ђ и Герценъ пивжъ

„Пнставьте сен, что Шевыръ, пользуясь

ванивувми, отросгилъ себ бороду и ходить гь шелковой

рубай, подпоясанной вушавомъ. И это дЬаеть не Авсавогь,

а челойвъ съ евдиною, чуть не деванъ" 8 в), а передъ тьмъ

Погодинъ тодьво то сдышалъ равсвазы Авивова объ „от-

ceHiaxb правите.љства по поводу муржулою"

Начаљство Мосвовсвой цензуры не сочувствовло усйху

Шевра, и В. А. Пановъ статью свою о его девфхъ

привущенъ быль пойстить вь Московск10 Г*ржхип

Вљдомоотяп, тавъ вавъ въ Московскил Вљдо.иотя.ял графъ

С. Г. Строгановъ вапретигь ее печатать. По этому отду

Хомявовъ писал Самарину: „Статья Панова соба в слаб

написана, но она ингЬев синслъ и взность, ос"нно по

вопросамъ современнымъ и потому, что ед по-

вазывеп, вавовъ гнеть Мосвожжой цензуры“ и).

По 0E0H0HiH публичныхъ лев:јй друзьа Шевырев за-

думали чествовать его обдоиъ. Этому на-

Погодинъ не сочувствовал, о чемъ свид%тељствутъ

слђдрпја записи въ Дневникљ его:

Подъ 21 апрљм 1845. КъАвсавовымъ, гхЬ шибво иври-