— 202 —

Н. Д. Иванчинъ-Писаревъ позертвовадъ въ Древлехрани-

липце вино.иъ императора Карда У. Потодинъ поторопили

подЬитьса своею радостью съ Шевыревымъ: „СшЬшу сообщить

теб мою археологичесвую радость: Тверской мтописецъ.

Это еще ничего, но вот; Европейсваа драгоцгЬнность: винзал

императора Карла V съ его именемъ, годомъ и коровою,

рьной отличной работы Среднихъ Твовъд .

Но Шевыревъ

не безъ отйчиъ Погодину: „Поздравла

ю съ находкою.

Тверской ЛТтоиисецъ а считаю бодАе Европейскою находвою,

чвмъ винжалъ Карла У. Извините, г. Запцный'.

Много двть Тверской Мтописецъ пролежал въ Древлехра-

нилищВ Погодина,ивъ быподъспудоиъ, итодьвовъ 1851 году,

П. М. Строевъ приналса за его разработку. Въ 1863 году

этотъ драгоцгђвный источнивъ нашей напечатанъ

Археографичесвою подъ А. 6. Бычвои.

Ко времени Тверсваго Мтописца относятс:

хлопоты Погодина подучить, черезъ посредство Н. П. Кифев-

свой, отъ Е. 6. Муравьевой бумаги еа мужа.

вашед, писала Погодину Кир%евсввя, отъ 17 марта 1847

,исиолнида усйшно. Въ среду во второмъ часу пополудни по-

жалуйте сами въ КатеринтЬ ееодоровнтЬ Муравьевой, и полу-

чите вс•ђ бумаги повойнаго Михаила Нивитича, которыми

она чрезвычайно дорожить и желаетъ сохранить каждый

листовъ, почему просить васъ череп не,Дљлю возвратить ихъ

въ томъ же порадв±, въ воторомъ получите“

Но попытка Погодина бумаги Михаила НиНи-

тича Муравьева не уйнчалась желаемымъ усйхомъ.

Кнавь П. И. Шаликовъ предлагать Погодину

у него письма Карамзина. По поводу этого предло-

между ними происходила таваа оригинальная пере-

писва: Князь Шаликов; Не вупите ли, Михаил Петровичъ,

писемъ Карамзина у внава Шаликова? ИПОДию•. Желаю взгля-

нуть прежде и возвращу немеџенно чрезъ вонтору. Ша.ш-

кот. Мнеђ важетса взъ.вя&б зд%сь не нуженъ. Письма

довољно".