— 349 —

журнвльной учености. Воть ивовы наши вритиви, и

рецензенты, а это быль еще самый способный. Кавовы же

остальные герои Соереленника и Отечемиеннысь Записоп,

вавовы же преемниви БЬинсиго!

„Но gutta cavat lapidem поп vi, sed saepe cadendo, гово-

ритъ пословица, и имВлъ успђхъ. CTapmie лите-

раторы его не читали, пренебрегали возразать ему, а моло-

дежь его слушала, мододежь, которой всегда бываеть npiaTH0,

по свойству человђчесвой натуры, всявое сомн%-

Bie, B0BpueHie, слушала, читала и приняла его мысли. Раз-

чужихъ и вђстей, вомпилаторы, и исто-

риви Руссой Сдовесвости, не тольво повторяли его MH'hHia,

но даже внесли ихъ въ учебниви. Усп%хъ ВЬлинсваго сду-

жить, по моему мнЫю, вопервыхъ, уровомъ дза журналистовъ

не пренебрегать нив8вимъ литературнымъ, вавъ бы

сначала ни было оно маловажно и ничтожно, а вовторыхъ,

довазате.иьствомъ слабости нашего 06pB0BHig. Если Млин-

съ тавими бђдными съ тавимъ ограничен-

нымъ горизонтомъ, съ тавимъ Асвымъ вругомъ могъ

усп%ть, то его почитатели, значить, были еще слабе его, а

о повлоннивахъ и говорить нечего!

„Но все•тави онъ принаџевалъ въ нашей

зналъ грамотЬ, развертывалъ съ yqacTieMb всякую новую

Русскую внижву и особенно BcZBit новый нумеръ журнала,

читалъ, писал, одаль по своему добра, любил просйще-

Hie, сводьво понимиъ его, быль Одень, —поаа.%емъ же о

талан“, воторому недосталось 06pB30BHie, о ввуеЬ, вото-

му не случилось изостритьса, о благоваи%ренности, кото-

ри привала ложное о добромъ сердцТ, воторое

несчастныя обстоятельства вели въ грубости, и вавонецъ о

способности писать, для которой недоставало прдмета. По-

ему сердечный вздохъ и пожедаемъ,

чтобъ рорђшились его c0MH'hHia, чтобъ научилъ онъ моло-

дыхъ дюдей своею если не моть трудитьи,

увить не слишвомъ дойрать своимъ мечтамъ,