— 362 —

M8Hie учениковъ думаю, недьза тавъ привлечь, вавъ

подобнымъ живымљ qTeHieMb, а во гдаввое! Связать

послтЬ быти тавъ npi06p'iNHHHH хронологичесвими и син-

хронистичесвими узами немудрено. Не Ашьеть тогда выучить

кое-что наизусть. Карты Древнаго Mipa, 006pazeHia па-

матнивовъ—вотъ еще, ва что не обратил почтен-

ный наставнивъ, а это наиважнћйшее Кдвъ можно

болђе сначала дла гладь, для B006pazeBig, для памяти, дла

сердца, а умъ принадлежить уже Университету. Въ посхЬд-

нее время много болтали у васъ о методахъ, но все люди

ограниченные, посредственные, ве призванные, и много вреда

причинили они юношеству! Педагогива— искусство веливое, а

за нее, ИЕЪ за медицину, хватается у васъ BcaEir. Пого-

динь также находить, что „напрасно отвлевса

древними языками— они не составляютъ предмет его фчи.

За то онъ и навазанъ: опь сизаль зд%сь много нейрнаго:

напримыъ, отъ вавого гимназиста можно требовать, чтобъ

онъ даль отчеть о поэтичесвихъ Образахъ Софов.аа" ж).

Кавъ бы то ни было, но Погодинъ пожелалъ ивербовать

Богоявленсваго въ сртрудниви Москвитянина и •обратили съ

запросомъ о немъ въ В. Н. Лешкову, воторый и отозвали

о немъ тавъ: „На счеть Богоявленсваго могу свазать только

хорошо, хотя онъ и не товарищъ мнђ по вурсу; а даже был

у него учителемъ; но знаю его порядочно. Это — достойный

молодой чедов±въ, весьма свое Вло и

передавать свое 3HaHie. Говорить хорошо, пишеть тавже;

немножво тавъ — фанфаронить, ио молодости. Впрочемъ это

тавъ могло мнтЬ повазаться .

Въ 1849 году М. Н. Капустинъ, окончивъ вур въ

Мосвовсвомъ Университет продолжадъ сообщать въ Мосхш-

тянинљ свои ва вниги; но вйстђ съ

Амь овь писалъ Погодину: „Я не ограничиваюсь тольво сфе-

рою юридическою. составляетъ тавже одинъ изъ глав-

ныхъ предметовъ моихъ gaaaTif * 27). Въ Москвитянинљ

1849 года М. Н. Капустинъ напечатал л*пытное сооб-