— 526 —

дентовъ уничситетсвихъ? И по дьомъ, потому что начали

набирать всавуш всачину. К. С. Сербиновичъ самъ привезъ

вате письмо. Какъ холоденъ и хитръ! Не лежить душа

въ тавимъ люднмъ. То ли вдо тепдое чувство и чистое

сердце“ .

Прочитавъ эти строви, Погодивъ писадъ Шевыреву: „Чув-

ствую, вавъ теи горько должно быть въ УниверситетЬ. Мнђ

тавъ горьво вообще, вогда а думаю о натемъ

Благодарю Бога за свою она мвЬ не ТОЛЬЕО удо-

B03WTBie, но и yrhmeaie. Вчера прочел а Ламартиновсваго

Рафаела. Среди тавихъ бурь — есть же время у нихъ для

мыслей и а мы! Прьжай, отр%шась отъ впе-

и д•Ьдъ минуты, побес%довать по чедойчесви и по

Руссви".

Между тьмъ воть что писать самъ Шевыревъ А. В. Ве-

невитинову: „Намъ npiaTH0 вид%ть, что наша университетская

молодежь ведегъ себа вавъ нельза бдагоравумн±е. ВС'Ь заняты

“ 323).

дьомъ—ученьемъ, и сумаМродства въ головахъ Н'Ьтъ

Въ защиту университетовъ, вавъ и сйдовио, ожидать

выступилъ съ caM00TBepzeHieMb самъ министръ Народнаго

графъ С. С. Уврвъ, и въ Совремаеникљ по-

явилась статья подъ с.йдующимъ 881T8BieMY. О Ha3HayeHiu

Русскип университетоп и ил общетпаенножб

06pa30BaHiu.

Въ въ этой статьТ сказано: „Съ недавнаго

времени въ обществђ начали обращатьса мысли о преобразо-

B8Hiaxb по части народнаго въ особенности

университетовъ. На ЗапахЬ страсть въ upe06pa30BHiaMb,

недовольство своимъ coc•roaHieMb, npeHe6pezeHie въ преда-

недугъ людей безъ прошедшаго и будущаго,

живущихъ џя одного настоящаго. Ди тавихъ людей не

существуетъ ни бра, ни завонъ, ни право, ни обязанности:

они пользуются смутами, въ чаду Bzacrom6iz и

Но въ православной и боголюбивой Руси въ

преданность Государю, любовь въ — эти