— 532 —

обратившей на нее особенное именно по свази съ

вышеупоманутыми слухами. BcAN)TBie сего Комитеть по-

лагалъ предоставить вашему ciawucny, съ одной стороны,

привести въ ивйстность сочинителя означенной статьи, 8 съ

другой, поставивъ въ виду редавторамъ всАхъ вообще вур-

наловъ и Современника въ особенности, а тавже и цензорвмъ,

что Правительство съ вихЕо nozueHie сей

статьи въ печати, внушить имъ, чтобы впредь ничего подоб-

наго не было допускаемо. Таковое Комитета Госу-

дарь Императоръ, собственноручною на журва.\'ђ онаго рео-

изволилъ 16-го сего марта утвердить, изъавигь еь

симъ вм%стђ Высочайшую волю „знать, каю cie моио быть

пропущено?

„Сообщая о сей Высочайшей вой вашему для

зависящаго покорныше васъ, милостивый го-

сударь, прошу почтить меня вавъ объ имени

сочинителя статьи, тавъ и по сдьаннаго Г.

даремъ Императоромъ вопроса

Получивъ столь оскорбительную бумагу, графъ С. С. Ува-

ровъ, 21-го марта 1849 года, обратили въ самому Государю

и писалъ ему: „ДНствитезьйый тайный сойтнивъ Бутурлиш

сообщидъ мать Комитета, Высочайше учрежденнаго

2-го апрьа 1848 года, о статй, вотораа напечатана въ Совре-

меяникљ, подъ HB3B8HieMb: О Русскисб университе-

топ и ип п общественном 06pagoaaHiu. Кь этому

онъ присововупидъ, что вмТстВ съ uodozeaia

Комитета, Вашему Императорскому Величеству благоугодно

было изывить Высочайшую волю: Знать, кап cie жоио бАтъ

пропущено. Поводомъ въ обвиняемой стать±, навь свазано въ

самомъ еа начам, было то, что въ столичномъ

начали обращаться мысли о преофазованИл по части на-

роднаъо npocBnugeHi8, въ особенности университетовъ. Коми-

теть 2-го апргђля, съ своей стороны, утверждаетъ, что „вгЬмъ

въ ПетербургЬ изйстенъ разнесшјйса съ недавняго времени

слуп, что Правительство имљетб Вб виду преобразовљ