— 343 —

лавы. Это—бездЬва, но она живая выйсва минувшей эпохи.

Въ свое время была она обыкновеннымъ совре-

меннаго быта, домашнаго, общественнаго и художественнаго:

пынгЬ она археологичесвая фдвость. Тавъ и эта статья им%етъ

всю приесть и важность и памятника. Желательно,

чтобы она была молодымъ художникамъ и предметомъ без-

пристрастной оцјнвиа обратнаго воззрыа на искусство слова,

и руководитиьнымъ образцомъ. Во всявомъ случав, она осв•Ь-

жить въ памяти читателей имя Батюшвова, почти чуждое

мимоидущему поколЫюЦ

„Обломки работъ Батюшкова—драгоцђнность"

, — писалъ

185).

В. Н. Лешвовъ Погодину

Всл%дъ за синь, князь ВаземсАй посылаетъ въ Москви-

тянинб статью о внязя А. Д. Ситывова въ Пер-

и и пишетъ Погодину (6-го апрђля 1851 года):

Подношу хоть и не красное яичко, а все-

тави надђюсь, что онъ приметь благосвлонно мое скромное

Выставлять имени моего не схЬдуетъ... На дняхъ

пришлю вамъ стихи Тютчева

Навонецъ, въ авгусй, Погодинъ получишь статью началь-

нива Духовной Константинопольской архимандрита

Вечерня п Великой Константинопольской церкви

первый день Святыя Пасти, при слТдующемъ письм± вня-

гини В'Ьры еедоровны Вяземской: „Мужь мой поручаетъ мнђ

препроводить въ вамъ, для въ Москвитянинљ,

прилагаемую при семь статью, наднахъ инъ полученную отъ

нашего Константинопольсваго архимандрита. Онъ полагаеть,

что лучше не называть его, а сказать просто, что писана она

Русскимъ духовнымъ лицомъ. Мужь мой кь вамъ самъ не

ц 186

пишетъ отъ того, что все еще нездоровь

Въ Московскип ВљДомостясь 1851 года, появился ц'ь-

лый рядъ вритичесвихъ статей, направленныхъ противь влас-

вназа Вяземсваго о фона-Визинљ 187).

Критивъ сврыдса подъ сйдующими знаками: И. Ф—В....ю.

Погодинъ счелъ свно обязанностью написать два слова