нљ, въ форм'Ь письиа въ А. О. Смирновой, свое опи-

тяни

поминовъ по ГогогЬ *), и это выввало неудо-

caHie

кь автору Данилова монастыра, о чемъ Ше-

выревъ и сообщишь Погодину: „Позабылъ а тебя погонять

за ПОМИНОЕЪ. Ужъ встати. Написано очень не-

тоже

Ты компрометировать аднаго Пармена и всю обитель.

ловко.

я быль тамъ и зайти.ть по нЫторымъ признавамъ,

9 мая

могил добраго Гоголя у нихъ уже не въ такомъ ува-

что

п.

lIo смерти Гоголя, разборомъ бумагъ его, уцЬТвшихъ

пос.ј;

занялся Шевыревъ. Онъ писалъ Пого-

„ Грустно! тяжело! мы потеряли его вдвойнгЬ. До

дину:

пос.тЬдней строки все сжегъ онъ передъ смертью. Всю

лачевную пойсть я знаю отъ его хлопца“. Но на са-

эту п

оказалось, чтд не всВ бумаги погибли, и, по сло-

момъ

того же Шевырева, нашлось 06baueHie на и

вамт,

ре главы черновыя второго тома Мертвыл Душб. Отыска-

четы

ще и Гоголя. Изъ чтобы бу-

лась е

эти не были вытребованы въ Петербургъ, графъ А. П.

маги

'Голстой сойтывалъ Шевыреву „ничего не печатать о томъ,

найдетъ въ бумагахъ Гоголя“. Но это нисколько не по-

что

м'1;ша.то Шевыреву прочесть на вечекњ у В. И. Назимова

на Литурйю. Прослушавъ это Погодинъ

записалъ въ своемъ Дневникљ, подъ 16 мая 1852 года: „Ве-

у Назимова. Слушалъ Гогом. Невтъ, слабо,

черт,

есть АСВОЛЬЕО прекрасныхъ мђстъ. Шевыревъ читаль

хоть 1

твподрядъ все съ амфазомъ". Но Шевыревъ писалъ Погодину:

MHiHieMb твоимъ о Литурпи н нисколько не согласенъ.

Такого на Русскомъ азый еще не было. Что

ть митрополитъ, не знаю. Удовлетворить его, конечно,

скаже

Си. Жизнь и Труды М. И. ИогоДина. СПб. 1М. Книга XI, 648—552