— 208 —

юбезный и многоуважаемый Михаилъ Петрвичъ, отвывъ

Третьаго о пьей г. Писемсваго. УтЬшитељнаго

въ немъ мало. Я прочелъ Мнительнаъо (Ипосонфио) съ

шимъ и не нашелъ въ немъ р%шительно

бо.ть

ничего, чтобы могло оправдать цензуры... Пьеса

Писемсваго останется у мена; буду здрьсь,— стану самъ о

хлопотать: не то передашь ее въ добрын руки

ней

xxxrv.

Не смотра на вст литературная д%атель-

ь Писемскато не освухЬвала и вс,ЈВдъ за ИпотонДриком,

ност

сентябрьской внижвТ Москвитянина явился M-r. Батма-

Увид'Ьвъ напечатанную свою ПО“сть, ПисемсвТ писалъ

нова.

Погодину: „Батжаноп мой прошедъ: нравится онъ или Н'Ьтъ?"

На этотъ вопросъ отйчаетъ Г. П. „Пойсть

Батманоп богата тьми же красотами, что и первыа пойсти

Писемскаго; но идея ен поражаетъ избитостью сю-

жета и цТли сатиры. Тавъ говоратъ до-

кругъ мена! Быть можетъ, это и несправедливо будеть, вавъ

явится ея

Въ декабрьской книжвђ Москвитянина быль напечатанъ

очервъ Писемск.аго, подъ Пиперщию, —это „му-

живь по мастерству въ Питере.

Въ то же время мечталъ завести въ Мнив-

тянинњ фельетонъ: „Съ будущаго года я попросил бы у васъ

м4;ста для фельетона: въ родт писемъ, въ

которомъ я сталь бы передаить публики и личныя

инЫя о новыхъ беллетристики .

мои

MwbHie Писейсваго о хоть Москвитянина въ 1852 году,

двоилось. Въ однихъ его письмахъ читаемъ: „Понать не

почему вашъ Москеитяншв нейдетъ впередъ въ под-

могу

писчивахъ; по з$шнимъ Астамъ напротивъ: его выписы-

ван-УГЪ и читають сотни людей, воторые прежде и не знали о

его; мнт думается, что въ этомъ случа•Ь и