—.209 —

журналы лгуть и что тамъ г. не им•ђлъ

того числа ПОДПИСЧИЕОВЪ, которое онъ оглашалъ. Но, во вся-

вонь случагђ, а думаю, что это ТОДЬЕО на годъ

вамъ HcIWTBHie еще, а тамъ пойдеть лучше. ...О Москвитя-

нднљ доходятъ до мена самые лестные отзывы отъ самыхъ

вклатыхъ чтецовъ; укоряютъ ТЛЬЕО за Одность иностран-

ныхъ

Между тЬмъ, ваЕЪ въ другихъ• письмахъ того же Писем-

свато читаемъ совершенно противоположное: „Монитянинб

вашъ, въ два Асаца, очень слабь; да.же КРИТИ-

честя статьи очень малы; хоть бы Вилыель.иа Мейстта

перводили побольше... Душевно желаю, чтобы Москеитанию

исправили, а то ужъ онъ Асаца четыре изъ рувъ вонь

вавъ плохъ. Всђ жалуютса и негодуютъ. Такими статьями,

вавъ объ АдьфредгЬ де-Мюсе, не оставишь подписчиковъ, и

за воличество ихъ вь будущемъ году я очень опасаюсь. Про-

щайте, Михаидъ Петровичъ,• желаю пмъ всего

лучшаго. На мена что-то нынче тяжедъ годъ: умерь мадень-

Eit ребеновъ, самъ страдаю постоянно головными и

ничего почти не пишется

Помня свою юность и начало своей авторской двятель-

ности, А. е. весьма относился въ

начинающииъ пи(пте.дшъ и всјми силами старался ихъ обод-

рить и увр'Ьпить въ избранномъ ими, въ сущности, тернис-

томъ попри$.

Въ Костром'ђ авляетса въ Писемскому госпожа Кобакова,

съ пламеннымъ пойстить свое въ

Мосхетянинљ. ей не отказываетъ и пишетъ кь

Погодину: „ писанная ею быль взята изъ устнаго

прабабва еа была личною свидТтельницею этого

и передала его со встми подробностями своему семейству.

Сочинительница, дфвица-вупчиха, писала это тайвомъ отъ

срды, изъстрасти кь авторству. Кавъ распорядитесь съ нею,

почтите меня уйдомить". Не получая отвтта на

вопрсъ, писал Погодину: „Уйдомьте меня, кавая

14