¯ 44 ¯

хлейжена. Также поставить другое на Мсто всякой мерзости

полна. Но вообще подагаю, что нельзя и воображать, чтобъ

такой канонъ могъ быть напечатанъ ...

Во вся-

вомъ сдучй что вы признаете, • что я говорю не

по духу эгоистическаго фрондерства. Война предстоитъ не

шуточная, и разм'ђры, которыхъ она можетъ достигнуть, еще

неизвђстны никому. Должно смотр±ть впередъ бодро, но и

трезвенно. Право, предполагать во мнВ фрондерство или что

нибудь подобное, значить меня вовсе не знать. Не думаю,

чтобъ вогда нибудь заслужилъ такое а теперь

просто стыдно его заслуживать“. А. е. Гельфердингу Хомы-

Вовь сообщаетъ и этого „Я хоть

сКолько нибудь возвратилъ челойческому слову у насъ слиш-

” 57).

вомъ забываемое благородство

„kakie чудные стихи наиисалъ ХОМНЕОВЪ! “—восвлицалъ

С. Т. Аксаковъ.

Но не всВ были въ восторггЬ отъ этихъ стиховъ. „Еже-

и самъ ХОМЯЕOВЪ Погодину,—; „

дневно

получаю па-

сввили безъ подписи стихами .

Съ особенною страстностью отнеслась въ этимъ стихань

графиня Е. П. Ростопчина, которая писала Погодину: „А чи-

тали ли вы мой отйтъ на IepeMieecxoe npok.umie всей-

Святый Руси вашего постника и славянофила Хомякова? . .

Неужели вы разд±ляете MHtHie ноиго и

довольны его гнусными клеветами противь и ел на-

рода!“ 58)

Въ своей Слшрой Записной Книжкљ Князь П. А. Вязем-

писалъ: „Хомавовъ, безъ coMHiH, любилъ

чистою, возвышенною и просвђщенною любовью; но и онъ

въ лирическомъ черезчуръ понатужилъ ноту и

вышелъ изъ наддежащаго когда говориль

что она

Безбожной лести, джи тлетворной

И всякой мерзости полна.