¯ 44 ¯
хлейжена. Также поставить другое на Мсто всякой мерзости
полна. Но вообще подагаю, что нельзя и воображать, чтобъ
такой канонъ могъ быть напечатанъ ...
Во вся-
вомъ сдучй что вы признаете, • что я говорю не
по духу эгоистическаго фрондерства. Война предстоитъ не
шуточная, и разм'ђры, которыхъ она можетъ достигнуть, еще
неизвђстны никому. Должно смотр±ть впередъ бодро, но и
трезвенно. Право, предполагать во мнВ фрондерство или что
нибудь подобное, значить меня вовсе не знать. Не думаю,
чтобъ вогда нибудь заслужилъ такое а теперь
просто стыдно его заслуживать“. А. е. Гельфердингу Хомы-
Вовь сообщаетъ и этого „Я хоть
сКолько нибудь возвратилъ челойческому слову у насъ слиш-
” 57).
вомъ забываемое благородство
„kakie чудные стихи наиисалъ ХОМНЕОВЪ! “—восвлицалъ
С. Т. Аксаковъ.
Но не всВ были въ восторггЬ отъ этихъ стиховъ. „Еже-
и самъ ХОМЯЕOВЪ Погодину,—; „
дневно
получаю па-
сввили безъ подписи стихами .
Съ особенною страстностью отнеслась въ этимъ стихань
графиня Е. П. Ростопчина, которая писала Погодину: „А чи-
тали ли вы мой отйтъ на IepeMieecxoe npok.umie всей-
Святый Руси вашего постника и славянофила Хомякова? . .
Неужели вы разд±ляете MHtHie ноиго и
довольны его гнусными клеветами противь и ел на-
рода!“ 58)
Въ своей Слшрой Записной Книжкљ Князь П. А. Вязем-
писалъ: „Хомавовъ, безъ coMHiH, любилъ
чистою, возвышенною и просвђщенною любовью; но и онъ
въ лирическомъ черезчуръ понатужилъ ноту и
вышелъ изъ наддежащаго когда говориль
что она
Безбожной лести, джи тлетворной
И всякой мерзости полна.