— 180 —

износить свой судь надъ д%йствитељнымъ, с“доватиьно и

необходимымъ вырЫемъ той иди другой эпохи, то спра-

веџивость требуеть сказать, что по этому прещету боне

мрачныя тЬви дожатсн по сю сторну, неведи по ту сторону

эпохи Петра Ведиваго. Мозеть быть, потому и представ-

ляютса ой намъ что, приближаясь въ нашей этой,

опредевдительйе высвазывютса: что даљше отъ насъ, въ

томъ, по смутнымъ мы болве угадываемъ, не-

жели видимъ .

Приведя эту цитату изъ По%доносцева, Пого-

динь зам%чаетъ: „Тавовы pagcyMeHia, внушаемыа Побы-

носцеву ДВйствительно, мы встрВчаемъ въ У»

мети цЬыя подробныя статьи о холопахъ, и ни мад±йшаго

повода заключать, чтобъ врстьане принадлежали въ той же

въ тому же разряду. Онн нивогда не сйшиваюти,

а, напротивъ, строго различаютса. Все, что сказано о холо-

пахъ, не приваџежитъ сдВдственно въ врестьанамъ. Крестьяне

не холопы, а что-то другое, отъ нихъ отВльное, не состав-

дающее, подобно имъ, собственности землевлад±льца. Крестьяне

разсматриваютса въ вавъ жильцы, наемщиви, по-

седенцы. Если же въ эпоху врестьане были не

холопы, то вольии паче не были они по праву, de jnre,

холопами при еедоргЬ и Годунове .

ВМ'ЬстЬ съ Амь Погодивъ спрашиваетъ: „Отъ чего же

говорить Карамзинъ, что Годуновъ въ 1592 или 1593 году

я на Аки увр%пидъ врестьанъ за господами“?

„Отъ чего же говорить Татищевъ, что „въ 7101 году

завовъ о непереходф врестьянъ учиненъ"?

„Отъ чего же общее MHBHie приписываетъ Борису Году-

нову ocH0B8Hie врВпостнаго права въ Poccie?

На предложенные вопросы Погодинъ отвђчаеть: „Отъ

и даже отъ многихъ ЕОВХЪ пре-

исполнена Руссвва неразработаннаа въ подробностахъ

ученымъ, вритичесвимъ образомъ, обозрыемая до сихъ порь

большею только слегка, поверхностно.