— 26 —

Коцитетђ будетъ рисмойвъ дотльво дЬьно съ хозяйствен-

ной стороны .

А. е. Гилъфердингу же Хомавовъ „Кавъ то а

оглупЬъ сильно, точно будто въ чины пошел. При-

писать вто охотою и хвайсттмъ не могу, свофе

можно приписать его бљшой возн'% съ Вомитетомъ и ба-

престанноиу съ представителями дворянств.

ЗД'Ьсь Коптеть идеть довољно скверно, не смотра на при-

cyTcTBie многихъ дььныхъ и хоршихъ дюдей. Я говорю,

вавъ будто самъ участвую; д“ствитедьно д безврестанно въ

Туй и въ домашвихъ. Князь депу-

тать •оть Правитељств, веливойпенъ: образецъ прдамент-

сваго Вателя и оратора. Въ этомъ отдаютъ ему справеџи-

вость даже врги" ь).

Не ввирая на свои достоинства , парламентсваго хЬя-

теля и оратора“ отзывали В. А.

не дадилъ со своими товрищами по Туљсвому

Губернскому Комитету, и всвоф сдмъ же даль инъ поводь

торжествовать надъ своимъ высовоуиннмъ товарищемъ.

ЛВтомъ 1858 года, въ своихъ Виљбадскихъ письмахъ

1. И. Ростовцогь, государю: „О H8BagaHiaxb вде-

ныхъ не свдуетъ упоминать: это будеть тяжко для осво-

да и есть Аста въ оныя, въ счастью,

не употреблаютса".

Кназь же осенью того-же 1858 го», на-

печаталъ въ Сельмош Блашутпроймвљ статью подъ вги-

BieMb: Нљкоторыя общи черпгы будушаш сельска•о управлени,

въ воторой, между прочимъ, „Мы полагаемъ

димымъ, на врема предоставить владььцу-

двораниву право, вавъ хшаиву, подвергать собственною

„домашнему испрительноиу работнива и

сдужитедей господсваго работнивовъ, отправляющихъ