— 26 —
Коцитетђ будетъ рисмойвъ дотльво дЬьно съ хозяйствен-
ной стороны .
А. е. Гилъфердингу же Хомавовъ „Кавъ то а
оглупЬъ сильно, точно будто въ чины пошел. При-
писать вто охотою и хвайсттмъ не могу, свофе
можно приписать его бљшой возн'% съ Вомитетомъ и ба-
престанноиу съ представителями дворянств.
ЗД'Ьсь Коптеть идеть довољно скверно, не смотра на при-
cyTcTBie многихъ дььныхъ и хоршихъ дюдей. Я говорю,
вавъ будто самъ участвую; д“ствитедьно д безврестанно въ
Туй и въ домашвихъ. Князь депу-
тать •оть Правитељств, веливойпенъ: образецъ прдамент-
сваго Вателя и оратора. Въ этомъ отдаютъ ему справеџи-
вость даже врги" ь).
Не ввирая на свои достоинства , парламентсваго хЬя-
теля и оратора“ отзывали В. А.
не дадилъ со своими товрищами по Туљсвому
Губернскому Комитету, и всвоф сдмъ же даль инъ поводь
торжествовать надъ своимъ высовоуиннмъ товарищемъ.
ЛВтомъ 1858 года, въ своихъ Виљбадскихъ письмахъ
1. И. Ростовцогь, государю: „О H8BagaHiaxb вде-
ныхъ не свдуетъ упоминать: это будеть тяжко для осво-
да и есть Аста въ оныя, въ счастью,
не употреблаютса".
Кназь же осенью того-же 1858 го», на-
печаталъ въ Сельмош Блашутпроймвљ статью подъ вги-
BieMb: Нљкоторыя общи черпгы будушаш сельска•о управлени,
въ воторой, между прочимъ, „Мы полагаемъ
димымъ, на врема предоставить владььцу-
двораниву право, вавъ хшаиву, подвергать собственною
„домашнему испрительноиу работнива и
сдужитедей господсваго работнивовъ, отправляющихъ