а очень довохенъ; соевенво говоря, первою по-

довиною... Кавъ вы искусно подобрались въ вритивђ Учре-

Meuia Министерства Государственннхъ Имуществъ и спрей

Свода Закововъ. Но зваете чтоЯ вуда Ввали

вашъ тавтъ иди чутье. Бпгое вашей статьи

проиграно въ значительной бы вы думали—

о тЬлесвомъ Я очень сердить на

Кошелева, вчВиъ онъ, Мсто того, чтобы Влать прижа-

Hie... просто не вывинулъ или не перехђдыъ Micm... Теперь

на всъ ли вто$ Люди, чуть •

не Европейскую изв±ствость въ Д'Ь.('Ь c'htieBia: Н. Ф. Пав-

довъ, обезсмертивпйй себа свчетемъ въ МуриМ.—В. Д.,

въ ратнивовъ, и т. ц. Я. не мю

этомъ нивавой pruderie в впш, что врестьанвнъ

предпочитаетъ тЬлесное HaE3BHie всявому насильственному

contrainte pr въ ври

можно было бы и не васаться этого тпроса. Теперь А. И.

Кошелеуь, воторнй и самъ сознали, что вовсе нивавой чув-

ствитедьвости въ своихъ старсть и бурмистровь

не овазыветъ—явлается гуманн•ье васъ въ этомъ

передъ публикою... Такимъ образомъ, въ вашей статьТ ни-

чего другого не зам±тили и не шм±чають,• и всЬ кричать

про это мђсто. Это очень досадно потому, что совершенно

несправедливо и лучше назначить ударовъ ро-

зогъ, чгЬмъ произвольно въ волю, или даже посредствомъ

земской Ю. е. Самаринъ тапе одобрительно

отнесся въ стать'Ь Червассваго, и 10 овтября 1858 г., пи-

саль изъ Самары въ А. И. Кошелеву: „Статья Черкас-

сваго мастерская и почти во всемъ а ст, нимъ согласенъ,

врой прихода хозяйственной единице.

Самъ же писалъ И. С. Аксанову: „А стран-

ная судьба наша: съ одной стороны, слыть врасвымъ, съ

другой —репрессистами. Подите, угодите-ва вс±мљ. Это— впро-

чемъ, опасности, всякую историческую шведу

И. С. Авсавовъ, онъ

заставить