— 29 —

пользу Сетсхожу Б.,поустройпау, и чтобъ ово впредь не

задавало новыхъ вдачь, хота принажь вамъ, съ

трудомъ Мритса, чтобы •эти господа, тавъ въ вар-

вотииу cauomcxn.zeHia и ваивнаго фразерства, моги вогда

нибудь мыслить и диствовать въ съ полною

Я чувствую, еще не разъ понадобитса мое иво-

бличительвое совок 7).

Вљстникамб выступили противь внаи

Червассваго и ВљДожости.

Е. Э. Нюршъ писадъ въ нихъ: „Въ прошломъ году, читали

ин въ Русской БесљДљ умную, славную статью одного изъ

самыхъ тапвтдивыхъ нашихъ публицистовъ въ похилу

АнгЈйскоА. и аристовратичесвому начну. Злые

явыви убрали даже, что она написана не бЕЬ

вдней мысли; но MB0Tie этому не побрили. Но, вотъ,

авлаетса деватаа вниви Сельтто Ьашустройтпва и въ

ней мы пучли новую статью того же автора, Нљхоторыя

06u4ia черты будущазо сельсказо управла“.я, и въ ней есть

страницы, . намъ прошлогоднюю статью объ

и аристовратичесвомъ нача.й".

Въ 88BZDqeHie своей зам±тви, Е. е. Коршъ благодарить

вдвтеи Сельсхаео Блашустройства „за npMqaHie, уй-

рающее ретроградный порывъ его сотрудника“. Но вмтсй съ

Амь онъ пригпшаеть издателя подумать о томъ, „воз-

можно-ли $йствитељное сельсваго быта,

овь справедливо нвзываетъ ведивииъ дЬомъ, пова наша Ли-

тература продолжаеть заниматьи воличественнымъ опредђ-

xeBieNb овьстнаго рода о воторыхъ нивавъ нельм

сказать, чтобы они сдишвомъ содиствовли чувства

Мтвенваго достоинства въ низшемъ cocuoBif?...

Иного MEBHia были славннофилы. 2 августа 1858 года,

Кошелевъ писал изъ Равви въ Ю. е. Самарину: „ Чер-

написать веливоАпвую статью о сельсвомъ упра-

HeEiB". Сь своей стороны И. С. Авсавовъ, 17 октабрн

1858 г., писадъ Червивому: „Статьей вашей о MipcB0Mb