— 397 —

чина этому очень грустны. Для .нея н•Ьть въ чита•

тела! Дабы БеаьДа могла существовать, нужно, чтобы ова

пово отдвпсь богье обширной и Мщедоступной Фатељ;

птертуриой. Будь Иаруа, в%роатно и Бесљда и“ла бы

лишнихъ подписчивовъ, потому, что Иаруи быль бы, тавъ

свазать, еа тодвоптехемъ и повазывлъ бы читвтет свавь

между еа, повидимому, отвлеченныии nozozeHian и жизнью

Ойствительною, и потому, что овь не допусвал бы того

вговора MonaBia, воторый ewraBOHb противь неа Мни

другими H3BHian. Зайтьте, что К. С. Авс.авовъ и въ этомњ

случађ имЬъ чувстт, ботве вс%хъ правтитжвое, вогда онъ

въ одно врема хоть.иъ газеты и предпочиталъ сборнивъ жур-

валу. Польза, принесевная БетъДою, несомйно, но про-

еж просто важется неозможностью

Между тьмъ, посмднихъ нумеровъ

БесљДы было врайне интересно, и Хомявовъ И. С.

Аксакову: , Нумеръ БесљДы тавовъ, что безъ вдости а объ вемъ

говорить не могу; Адъ одного тавото номера достаточно бы

было для любого журнала, а вто это оц%нить?

Я не говорю объ одн±хъ Записвахъ Дервавива, или, говора

объ нкхъ, не обращаю даже на смђлость ихъ на-

ne'18TaHia, и смотрю на нихъ просто, вавъ на

тмятнивъ. Подмваго памятника въ еще не издано.

Когда подумаешь о лицахъ, выведенныхъ на сцену, или, по-

жалуй, на позорь, воторый я считаю заслуженнымъ

(Кочубей и о близости эпохи, объ ясномъ

Александра Павловича, именно такииъ, вавимъ овь

быль и вавимъ его еще никогда у насъ не представляли, и

особенно о томъ характер•Ь добросойстности, съ воторымъ

все это передано старивомъ Державинымъ, очевидно вовсе

не государственнымъ человымъ, но честнымъ и прямодуш-

нымъ нельзя не сказать, что это у насъ не-

явлете и npi06p'keHie весьма важное, даже дла

Европейсвихъ публицистовъ .

Зам%тимъ здВсь мимоходомъ, что П. А. Валуевъ, прочи-