— 400 —

по воторымъ, ваветса намъ, уже першло въ общитЕнп

cmozie.

Читатели помнать, вавую бурю путигь вшь Мудив,

въ 1856 году, мвЫе Русской Всњды о въ вау%.

Этотъ авиетса теперь совершенно #еннымъ, и

рђшенннмъ положительно. Мы даве недавно прочл статью

одного вашего почтеннаго ученаго, всегда принадлевавот

въ числу нашихъ оппонентвъ, статью, въ воторй

HapouwrH доведено до врайвихъ еа префовъ Т'ђмъ

бойе чести тьмъ, которые умыть отврыто отвазатьса о»

стихъ презнихъ, тавъ долго отстаивиыхъ кавъ

своро сшнали ихъ Вопрсю•ь о

наув% вовсе ве тавъ маловаевъ, вавъ хотять думать н%во-

торые: овь насъ изъ духовнаго пх%ва въ

нааввсиости мысли, онт избавлаетъ васъ отъ иод(Остк—-

наго 0Bd0HeBia авторитетамъ науки вападной, даеп ниъ

право офить ихъ заслуги въ вачитй caMWT01•

тельныхъ и свМодныхъ ц'ђнителей, хьаетъ изъ насъ

подражателей, но Вателей Же-

человВчесвой вауви, дгЬдаетъ изъ васъ— Иногда противнив—

иногда друзей Запада, но уже нивогда—рабовъ.

„ прось объ общинномъ устройствђ, в

общинноиъ и охранаемомъ извнВ вруговыиъ

ручательствомъ, вызвлъ противь насъ грозаыа выхови ео

стороны баусловныхъ повлоннивовъ западной эвономичесвой

науви, долго отрицавшихъ самый фавтъ суще-

cTB0B&Bia въ народ% этого коренного начала его жизни. Но и

признавши историческое въ чемъ ни винил

нами варва—ое начало народнаш быта!—

БесљДа и Сельское Бмзощлройство неутомимо трудились

надъ pa3bacHeBieMb сущности этого aueHiR ивъ Руссой и

*) Юридичесня Записки, т. Ш, статья П. Г. Ндвивв: Обозрю“

литературы. Едкивъ доказываеть необходимость разработо

Римскаго Права, сь самостоательвой Русской точки 3ptHia, Руссои

науки Римского Права.