71

понимало этой мысли должнымъ фазомъ. Лишь

ввязъ Константинъ Нивопевичъ и дш-три члена Комитета

вполн% были преданы врестьанъ съ земельнымъ

вадЬоцъ, и Кавелинъ сфаль очень много для популяри-

881kiE этой мысли среди большинства членовъ Гпвнаго Ко-

митета, въ чисд% ихъ и на Ростовцоваа 4).

Досугь свой за границей Ростовцовъ

вопроса и мысли свои о его издо-

жиль вь четырехъ исьмахъ въ государю, писанныхъ изъ

Виьдбада, Карлсруя и Дрдена. Письма эти получили из-

подъ нмеаемъ ВильДбаДсхио писамб.

„Не знаю вавъ благодарить Ростовцовъ въ

первомъ мое временное въ водо-

вором Петербурга а нивогда не могъ бы тавъ сосредото-

читьса. На исходъ вопроса я смотрю съ надеждою вр±ивою.

Познавомившись съ вгравичныни способми устройства вре-

стынь, а уйдидсн, что ни одинъ изъ нихъ дла не

поддевать задачи: перя —

годитса

собственно BTopaa—Ha$ueHie врестьанъ зем-

дею .

Сл±дуетъ зайтить, что Ростовцовъ въ то вра, вогда

писалъ это письмо, не считалъ еще правитель-

ственный вывупъ врестьансвой земли, по неимЫю на то

финансовыхъ средствъ. „Да сверхъ онъ,—Рус-

врестьанинъ не понядъ бы бинома дла вывупа земли

въ нВсводьво десатвовъ Ать и сизаль бы: вотъ-те и сво-

•ова надбавили“! Поэтому Ростовцовъ полагалъ, со-

гласно состоявшимса уже nocmH0BueHi8Mb Главнаго Коми-

тет, „по невозможности освободить врестьанъ, ни съ землею,

ни биъ земли, оставить имъ при дома ихъ,

огороды и ихъ пашни

лчнвя свМода

источнивъ дадьнИшаго

repiB1bHapo “

Во втормъ письй,

въ постоянное Затђмъ

дать свободу труда, вавъ

духовнаго и ма-

Ростовцовъ ставить три yc,d0Bia, по