— 77 —

въ семь cornenie, и Fb письм'% въ высово-

пр:вщенному митриоиту Новгородскому изловить вши

инси о нашей цервовной

ншти •

25 анвара 1859 г., Фипреть отйчиъ: „Вврвшееса въ

духовную сиевоје мысли и слова и ивою со

сво— усиотр±но: и а помышлалъ писать о семь во вда-

дыМ Новгородскому“ 49).

Н. П. Гидаровъ•Платововъ (1 марта 1859 г.) писалъ

Погодину: „Фидаретъ тавъ разозлился на k,auHcBit Духов-

ный Журнадъ за имъ признавовъ жизни, что

выхлопоталъ увагь о этого журнала Троицой

ценсур±. Посмотрђвъ на статью Щапова (Голоса Дреп«а

цери п пользу несвободнто тио“) и увихђгь

твмъ М'ђсто Заточнива, онъ восвливнудъ: „ Вотъ, ввалъ

ваторжнива да и думаеть имъ защищать свои мысли“ ш).

Оь своей же сторнн, Фидареть (21 Эрам 1859 г.)

писалъ с*дующее Тульскому • еписвопу Алевйю: „ЖИЖ,

что вы допустилц инспевтора Тульской архиманд-

рит Андрея говорить слово, воторое вы MH'h прислали. Вы,

думаю, сдыхали въ Мосвй, В8ЕЪ а жаловался на пропо-

Аднивовъ, воторые не ууЬючи берутся за пред-

меты... Вопросъ о врестьавахъ темный, спорный, неразр±-

шенный, еще предвидгђть, вате будетъ ф-

meHie, тавовъ, что о немъ только по необходимой обязан-

ности готрить можно, и то съ большою осторожностью. Мы

им%емъ долгљ поддерживать въ под.цанныхъ ВТР-

ность и преданность въ благочестивпшеиу оосударю, для

сего прилично czawrb въ пропойди, что онъ печетсн о воз-

60TococT08Hia вс'Ьхъ не исключи и нив-

шихъ: но въ спорныя подробности входить не наше двдо•, и

можеть случиться, что мы не угадаемъ мысли Правительства,

еще не довольно раскрытой; и въ такомъ случаВ напрасно

И)йдемљ съ церковной дороги, чтобы на дорой политической

въ яму" 51)•