— 86 —

вивой стру'ђ Все же овь одинъ ее почуалъ,

тогда вавъ ни Гете, ни Байронъ, никто ее и не подозрыхъ.

И много еще падетъ и исчахнетъ благородныхъ хЬателей и

пеВовыхъ людей, воторыхъ вса Ида состоять будеть въ

томъ, что Асвад грудь одиноваго челов•Ьва не в“ститъ въ

себ идачи, заданной цЬому народу. Но навонецъ озаритса

же вогда нибудь и весь народъ c03HBHieMb своего npnnaia.

Одна эта Ара поддерживаеть меня и спиает•ь отъ

0TqaaRia•, но бывають минуты тажелыя"

ху.

Одинъ изъ главннхъ членовъ Penui0BHub

Н. А. Милютинъ, дђйствовдъ въ союзгЬ съ славанофипмн,

о чемъ свиджльствуетъ вышеприведевное письмо его въ

Ю. 6. Самарину. Это же подтверждаеть и И. С. Авввовъ.

„Николай Алевйевичъ

ностный поборвивъ врестьянъ, вступи въ Редав-

числили еще западником; притомъ, есте-

ствевво, быль не чуждъ и нТвотораго бюровратизма, тавъ вавъ

съ ранней юности служил постоянно въ ПетербуртЬ, по

Министерству Ввутревнихъ Д'Ьлъ. Собственно тольво во время

работъ въ сблизили тђсно Милю-

тинь съ Самаринымъ, узнвлъ и отЬнилъ его своей благородной

душою и сйтлымъ широкимъ умомъ: это c6nzeBie во мно-

гомъ съ т±хъ порь изМвило HanpaBueHie мыслей Милютина,

вакъ въ политичесвомъ, тавъ и нравственномъ

Оба они, вмђстЬ съ вваземъ В. А. Червассвииъ, были именно

самыми главными, самыми дђатедьными работниками и дви-

гателями въ вопросы (Оу-

живали напередъ BMtc%, послВ долгихъ споровъ и всесторон-

наго pucM0#Hia условливались въ ређшети, и въ

уже не рвздЬались. Само собою разу-

Йетса, что представителемъ народныхъ началь въ ихъ, по

возможности, отвлеченной чистотЬ являли по преимуществу