—110—

Черкассваго, у себа и суетно добивается, чтобы ее просо-

вдали въ иностранной печати. Довладываа о томљ государю,

видь А. Э. Орловъ выразился тавъ: Я тертть не хту

mow, что проист,оДитб этом дожљ. Другое оцо пере•

дало о томъ великой внягиМ, и она въ свое

говорил: „ HaMipeHiR мои чисты и хороши, но видимость

можеть быть противь мена“. Ей отйчьи: „Во всавомъ по-

и особевво въ вашемъ, необходимо, чтобы и види•

мость не соблазняла .

Было бы Мухановъ,—если бы

удалось разорвать свть дурныхъ и неветљ, иси-

ЗИВШИХЪ n0HRTia И озлобившихъ сердца

По сви$тедьству П. А. Валуева (въ Днеекит его, пот

29 ноабря 1859 года), „графина Шувалова и внягина Па-

свевичъ демонстрируютъ противь вехивой ввягини Едены

Павловны. не по%хади на балъ, 24-го числа. На дру-

гой день внажна Еватерина Львова освТдо-

млядась о причинђ неявви. Дамы отвфчади по

случаю нездоровья: графина Шувалова—мягво, ввягива Па-

свевичъ —сухо. На это вняжна Львова написала посд'Ьдвей

что въ подобныхъ случаяхъ, обыкновенно присылаютъ за-

благовременно письменныя Тогда внагиня Паске-

вичъ возразил, что если это 88M'h'BHie исходить отъ вели-

вой • внагини, то она покоряется, но если отъ вняжны Льт-

вой,—то удивдаетса, что послђдняа принимаетъ на себя

трудъ ей давать сойтыв и).

хм.

HanpaBJeHie принятое Редав:$онными не

одобрялось также и столпами славянофидьства, не смотра

на то, что ихъ друзья и единомышленники, Ю. е. Самаривъ

и князь В. А. въ съ Н. А. Милюти-

нымъ, вавъ мы знаемъ, были членами этихъ