— 369 —

„Разсердидъ мена еще Павдовъ своими чопорными выход-

вами объ Ермолой, а Можовск•Ы ВљДомооти есть просто ва-

ваа-то отвратительная тля, моль, и сл%иое начальство до-

пусваетъ подобное 6eg06pa3ie въ университетской газей" 212)г

Кнавь Ваземсвт отйчалъ Погодину: „Я тавже очень не

одобряю статьи Павлова о Ермолой. Мы привывли ви$ть,

что наши журналисты, съ журналуной скамейки своей, реген-

тируютъ весь MiPb и свысокв м±рятъ лица и

авторитеты на свой вершовъ, потому что въ вихъ и у вихъ

дже и аршина нђтъ. Но а не ожидаль этого отъ Павлов.

На нашемъ вавъ не дорожить Ермоловымъ!.. По-

валуй, были у него недостатви и немощи. Но на нихъ

ли сл%дуетъ прежде всего бросаться и выставить ихъ на

повадь народу, чтобы утЬшить посредственность? Тутъ даже

недостатовъ тавта. Ермоловъ, вавъ строго ни суди его, все

доджевъ дла насъ, современнивовъ, быть дицемъ прежде всего

—вдающимъ и уважете. А вритива и судь

придутъ noui. Павловъ же началь съ того, что въ сйжую

могилу его швырнулъ Мсводьво закрашенныхъ ватышвовъ.

Во имя ввого MHiHia,. вавого принципа? Сважу бодВе: по

вавому праву? Онъ не военный чедойкъ, овь не государ-

ственный че.иойвъ. Онъ Ермолова знадъ, вавъ и мы вс%, со

стороны, по газетамъ, по сплетнамъ. Жизнь нашихъ прави-

тезьственныхъ лицъ не довольно публична, чтобы посторон-

нему человтву можно было составить о ней приблизительно

ясное B0HaTie.

Неужели одинъ BhuucEii у насъ лицо непривосвовен-

вое? А въ друхйя лща можно смђло и безнавианно видать

сдои и HapezaHia. Статья о Ермолой очень мена

огорчиа, разумъетса, не за него, а за Павлова. Можете со-

общить ем) мое и мой отзывъ.

Посылаю вамъ изданный мой юбилей. Про-

даетса онъ въ пользу вассы нуждающихса литераторовъ.

хотите гфвибудь перепечатать рТчь и мои,

пере»ю ихъ въ ваше rmnopazeie.

24